[唐] 陆龟蒙
八月空堂,前临隙荒。抽关散扇,晨乌未光。左右物态,
森疏强梁。天随子爽駴恂栗,恍军庸之我当。濠然而沟,
垒然而墙。纛然而桂,队然而篁。杉巉攒矛,蕉标建常。
槁艾矢束,矫蔓弦张。蛙合助吹,鸟分启行。
若革进而金止,固违阴而就阳。无何,云颜师,风旨伯。
苍茫惨澹,隳危摵划。烟蒙上焚,雨阵下棘。如濠者注,
如垒者辟;如纛者亚,如队者析;如矛者折,如常者拆;
如矢者仆,如弦者磔;如吹者喑,如行者惕。
石有发兮尽累,木有耳兮咸馘。云风雨烟,乘胜之势骄;
杉篁蕉蔓,败北之气摵。天随子曰:吁,秋无神则已,
如其有神,吾为尔羞之。南北畿圻,盗兴五期。方州大都,
虎节龙旗。瓦解冰碎,瓜分豆离。斧抵耋老,干穿乳儿。
昨宇今烬,朝人暮尸。万犊一啖,千仓一炊。扰践边朔,
歼伤蜑夷。制质守帅,披攘城池。弓弮不刓,甲缀不离。
凶渠歌笑,裂地无疑。天有四序,秋为司刑。少昊负扆,
亲朝百灵。蓐收相臣,太白将星。可霾可电,可风可霆。
可堑溺颠陷,可夭札迷冥。曾忘鏖剪,自意澄宁。
苟蜡礼之云责,触天怒而谁丁,奈何欺荒庭?凌坏砌,
摋崇茝,批宿蕙,揭编茅而逞力,断纬萧而作势,
不过约弱欹垂,戕残废替。可谓弃其本而趋其末,
舍其大而从其细也。辞犹未已,色若愧耻,于是堕者止,
偃者起。
《战秋辞》现代文译文与赏析
【现代文译文】 八月的厅堂空寂无人,前方正对荒芜的缝隙。拉开紧闭的门扉,晨鸦尚未啼破天光。周遭景物森然排列,如强横的阵列般疏落分明。天随子(诗人自号)惊觉战栗,恍惚间竟以为自己是统军之将。那沟壑俨然战壕,土堆俨然城墙;桂树如军旗猎猎,竹林如列队森森;杉树似矛戟林立,芭蕉若旌旗招展;枯艾捆束如箭矢,藤蔓紧绷似弓弦。群蛙齐鸣如助阵号角,飞鸟四散似先锋开道。若论进退攻守之势,这秋景分明违逆阴柔而逞阳刚。
忽然间,风云骤变。云如统帅布阵,风似传令官呼啸。天地苍茫惨淡,摧枯拉朽之势横扫万物:浓烟自地面升腾如烽火,雨点斜刺似箭矢;沟壑被雨水灌满,土墙遭风蚀崩塌;桂旗低垂,竹阵溃散;杉矛折断,蕉旗撕裂;艾箭伏地,藤弦崩断;蛙鸣喑哑,鸟踪惊惶。顽石披发般苔藓尽落,树木如割耳战俘般光秃。云风雨烟乘胜追击愈发骄狂,杉竹蕉蔓败退之象愈加凄惶。
天随子慨叹道:唉!若秋天本无神明便罢,倘若有之,我定要为你感到羞耻!看南北京畿之地,盗匪五度猖獗;州郡大都之中,虎符龙旗徒具虚名。山河破碎如冰瓦解,疆土分裂似豆散离。利斧砍向耄耋老者,长矛刺穿襁褓婴儿。昨日华屋今成灰烬,早晨活人黄昏尸骸。万头耕牛一餐尽食,千座粮仓一炊告罄。边关遭铁蹄蹂躏,少数民族被屠戮殆尽。守城将领沦为俘虏,城池接连陷落。弓弦未损,甲胄尚全,凶徒却已欢歌笑语,瓜分疆土肆无忌惮。
苍天分四季,秋季主刑杀。少昊帝端坐屏风前,召见四方神灵。蓐收为相,太白为将。可布雾霾可降闪电,可起狂风可发雷霆。能使大地塌陷沉溺,可令生灵夭折昏冥。你们忘却了剪除凶暴的天职,自以为天下澄明安宁。若因祭祀不周而遭责问,触怒苍天谁来承担?为何只敢欺凌这荒芜庭院?践踏残垣,摧折香草,毁坏兰蕙,掀茅屋耀武扬威,割艾草虚张声势,不过欺压些柔弱倾斜、伤残废弃之物。这真是舍本逐末,避重就轻啊!斥责尚未说完,秋神已面露愧色,于是倒伏者停止挣扎,倾斜者重新挺立。
【原创赏析】 这首奇崛的秋日战歌展现了诗人作为"江湖散人"的独特视角。诗人以军事意象重构自然秋景,创造性地将肃杀秋气转化为宏大战争场面,其艺术特色主要体现在:
1. 双重隐喻结构 全篇构建了"自然秋景-虚拟战场-现实战乱"三层意象体系。前段以"濠沟""旌旗""矛戟"等62个军事词汇描摹秋景,中段风云突变喻示战局逆转,后段转入对唐末军阀混战的直接批判,形成由隐至显的递进式批判。
2. 时空折叠手法 "八月空堂"的静谧清晨与"南北畿圻"的动荡现实通过"天随子曰"实现时空并置。诗人以个人庭院为观测点,将观察半径骤然扩展至天下,微观秋景与宏观战乱形成蒙太奇式拼贴。
3. 神人对话的戏剧性 结尾处诗人直斥秋神"吾为尔羞之",将自然拟人化为失职战神,通过"色若愧耻"的拟态描写,完成对天地不仁的终极质问。这种带有《天问》色彩的诘难,在唐诗中实属罕见。
4. 暴力美学的呈现 "斧抵耋老,干穿乳儿"等句以青铜器铭文的简劲笔法刻划战乱,与《吊古战场文》的铺陈不同,陆诗更重瞬间暴力场景的定格,体现晚唐诗歌的冷峭特质。
此辞打破传统悲秋范式,将个人隐逸情怀升华为对时代的哲学思考。在"万犊一啖"的惨烈描述中,我们看到的不仅是诗人对现实的批判,更是对自然法则与人间暴力的深刻思辨。那些被摧折的香草茅屋,恰似乱世中微弱的人文火种,在诗人笔下获得最后的尊严。