[先秦] 先秦佚名
公输盘为楚造云梯之械,成,将以攻宋。 子墨子闻之,起于鲁,行十日十夜,而至于郢,见公输盘。 公输盘曰:“夫子何命焉为?” 子墨子曰:“北方有侮臣者,愿借子杀之。 ”公输盘不说。 子墨子曰:“请献十金。 ” 公输盘曰:“吾义固不杀人。 ” 子墨子起,再拜,曰:“请说之。 吾从北方闻子为梯,将以攻宋。 宋何罪之有?荆国有余于地,而不足于民,杀所不足而争所有余,不可谓智;宋无罪而攻之,不可谓仁;知而不争,不可谓忠。 争而不得,不可谓强。 义不杀少而杀众,不可谓知类。 ” 公输盘服。 子墨子曰:“然胡不已乎?” 公输盘曰:“不可,吾既已言之王矣。 ” 子墨子曰:“胡不见(xiàn)我于王?” 公输盘曰:“诺。 ” 子墨子见王,曰:“今有人于此,舍其文轩,邻有敝舆而欲窃之;舍其锦绣,邻有短褐(duǎn hè)而欲窃之;舍其粱肉,邻有糠糟而欲窃之——此为何若人?” 王曰:“必为有窃疾矣。 ” 子墨子曰:“荆之地方五千里,宋之地方五百里,此犹文轩之与敝舆也。 荆有云梦,犀兕麋鹿满之,江汉之鱼鳖鼋鼍(yuán tuó)为天下富,宋所谓无雉兔鲋鱼者也,此犹粱肉之与糠糟也。 荆有长松文梓楩楠豫章,宋无长木,此犹锦绣之与短褐(duǎn hè)也。 臣以王吏之攻宋也,为与此同类。 ” 王曰:“善哉!虽然,公输盘为我为云梯,必取宋。 ” 于是见公输盘。 子墨子解带为城,以牒为械,公输盘九设攻城之机变,子墨子九距之。 公输盘之攻械尽,子墨子之守圉有余。 公输盘诎,而曰:“吾知所以距子矣,吾不言。 ” 子墨子亦曰:“吾知子之所以距我,吾不言。 ” 楚王问其故。 子墨子曰:“公输子之意不过欲杀臣。 杀臣,宋莫能守,乃可攻也。 然臣之弟子禽滑厘等三百人,已持臣守圉之器,在宋城上而待楚寇矣。 虽杀臣,不能绝也。 ” 楚王曰:“善哉。 吾请无攻宋矣。 ” 子墨子归,过宋。 天雨,庇其闾中,守闾者不内也。 故曰:治于神者,众人不知其功。 争于明者,众人知之。
《公输》原文
公输盘为楚造云梯之械,成,将以攻宋。 子墨子闻之,起于鲁,行十日十夜,而至于郢,见公输盘。
赏析
这首文章精彩的地方是“九设”、“九距”,最后以道破其中私谋时的讽刺为主旨的地方写得甚为贴切自然,自然而然的表情达意明明白白的说到了对方的内心深处。墨子在论辩中能注意对象的特点,抓住对方的心理,因事设问,以退为进,然后出其不意的进行反驳,使对方无以对答。在墨子的机智善辩面前,公输盘“诎”了,楚王“服”了,使得争斗扩大化得以制止于萌芽之中,国与国之间的矛盾亦有可能化解于未起之中,真是一种崇高智慧。对强楚和墨子善于用“神”、“众”谋而怀忧惩恶之心表露出一定赞美之意,反衬了赏罚无信、肆意贪欲的败亡之道。对被杀之卒却感恩效命之情也可理解为爱兵如子的深情厚谊的表露。而在这所有的赞美中也不忘对他艰苦卓绝非功告慰——顶风冒雪日夜兼程的行为更可谓中华民族的最古老之精神了。
译文
公输盘为楚国造了云梯那种器械,造成后将用来攻打宋国。墨子听说了,从鲁国出发,走了十天十夜,才到达郢都,见到了公输盘。公输盘说:“先生有什么指教的呢?”墨子说:“北方有个侮辱我的人,希望借你杀了他。”公输盘不高兴。墨子说:“请让我给你十金。”公输盘说:“我是讲道义的人,绝不杀人。”墨子站起来,行了两次礼,说:“请说(我的)话。我在北方听说你造云梯,将要用它来攻打宋国。宋国有什么罪呢?楚国土地有余,人口不足,杀所不足而争所有余,不能说是明智的;宋国没有罪却攻打它,不能说是仁德;知道这道理而不上谏诤,不能说是忠君;多次争辩却不能使他回心转意,不能说是坚强。你坚守道义不杀一个人而得罪了君王。”公输盘理屈了。墨子说:“为什么还不停止攻宋呢?”公输盘说:“不能解释给大王听。”墨子说:“为什么不把我引见给大王呢?”公输盘说:“行。”
墨子见了楚王说:“现在这里有个人搞了辆好车,舍弃自己的快步走而去偷邻居的慢车,为什么?”王答道:“这人必定有偷车的道理。”墨子说:“楚国的土地方圆五千里,宋国的土地方圆五百里还小有余。这就好比快步车与慢车的差别。楚国有云梦大泽,犀兕麋鹿多得数不清;长江、汉水里的鱼、鳖、鼋、鼍多得天下无比;宋国是个连野鸡、兔子、小鱼都没有的地方。这就好比慢车与空车的差别了。现在您弃宋国的富有鱼鳖鼋鼍之地而攻宋,太不明智了!”楚王说:“说的好!虽然这样,(但是)公输盘给我造了云梯,一定要占领宋国。”就叫公输盘展示攻城工具。墨子解下腰带,折合成一个器械模型样样演习着守城的方法。公输盘攻城的械器尽(被墨子用守城的器械)所攻的器械用完了的。(但)墨子却有守城的方法足以对付公输盘的进攻而有余呢!公输盘不得不承认“确实是这样”,但已经对楚王说了“不能解说给大王听”。于是,(墨子)把他的弟子叫到楚王那里守候以防意外情况发生。(这时)公输盘将制造云梯攻城机器的方法告诉了楚王。
神之神秘莫测
神之不可知谓之神是古代哲人的共识。《庄子·天地》中有一段话可以作为这方面的注脚:“大巧若拙……大辩若讷……神农以赭鞭鞭百草……尧不姚用……禹亲自操橐耜而九州岛治者……古之人与其不可知而不强知也,不与不可为而不强为也。”这段话的意思是说:最出色的技巧好像很笨拙……最雄辩的口才好像嘴也不说话……古代的神农氏用赭鞭鞭打草木以识其药性、尧帝不用说即命稷等功臣