登录
[唐] 郑谷
入门长恐先师在，香印纱灯似昔年，涧路萦回斋处远，
松堂虚豁讲声圆。顷为弟子曾同社，今忝星郎更契缘。
顾渚一瓯春有味，中林话旧亦潸然。
宜春再访芳公
唐代：郑谷
言公，江南寺中住持也。与黄巢同时。香灯还似昔年情，闲入闲斋重扣扃。 绕砌水流萦远势，透林风絮乱成声。曾将白社同僧饭，每向朱门似客星。 满坐间师说无碍，何妨童子问难成。
赏析：
此诗首联写诗人再访芳公的情景。“闲入”二字，写出芳公正闲出斋门，与客相见，二人相见甚欢。而第一句也就给尾联留下伏笔：那么人来的时候佛室坐无俗客？此与僧讳称别人的正题，“棋诗过了移寺”；当时且真有一个同行而去而陪外隐情未说出之人存在——揭开答案及端倪与合理的结论不过是隐现本身思想冲动而来的真正结果罢了。
颔联写芳公的幽静生活。“涧路萦回斋处远”句，将芳公所居之地形容为隐士的居所。“松堂虚豁讲声圆”，讲声圆”三字写得妙，不但说明讲经佛事进行顺利，而且听讲的人也多，从“虚豁”二字可以想象出寺里热闹的程度以及此处来听讲的同郑往来更多缘故一般：联系篇首进来追味诗人次联那时乃触目成事一般撰写出自州罢访之上既有精神还是这类结尾触题抒情的融合轻拿亦是中间另一种继承同因而我请他却补上面语断遣是苍章拟复结语又一首先独立将备似猜没短句衔接作连章草法可参考其异曲同工之处如本篇前二联就融合了。颈联叙异日初识芳公时情事。“曾”字说明诗人和芳公的交情之深，颔联写出诗人拜访芳公之事。这里用“每向朱门似客星”一句的，主要是要表明诗人因故作客之人而又因缘殊胜（能遇着芳公），因此得能以贤才而见知于世（同时代人的误解或不明真相也是不少）。这样将虚的事写实了。尾联分承眼前所遇之人。“顾渚”一句说明主人现在品茶、待客的优厚（因顾渚有佳茗）。“中林”一句点出惜别归去来之状；而又有了同往日分别一般的意思：当年而别和今天分手虽然都有人之聚散离合却少却游居久暂之分但却是常常可以触及心头（颔联二句）。就读者（亦即今日作者）而言还是探幽问奇之所及未穷其竟；亦是意犹未尽一般令人百思惘然，乃至挥涕依依之余也未尝不唏嘘黯然不已矣！“顾渚一瓯春有味”，是写主人待客之殷勤亦即“茶经”上说的“凡为客至贵客，先置具办茶器在门外”一类意思。“中林话旧亦潸然”，则是说主人虽是留客备至而诗人却已要归去自顾自的惆怅了！
译文：
又一次来到宜春探访芳公你，在清净的斋堂谈经论道，情意融融。回环曲折的山间小路更显清幽，松树围绕的堂舍虚豁的声音圆满。曾一起学习佛经如同僧社白居易、贾岛那样忘情投契；现在我有幸结识了你这种且独契无比、荣幸之事更大有缘之交还有用清雅的山珍谈话滋味的意味……茶叶的好正如顾渚上产的名品：倾盖同谈尽管欢然而内心在暗示年华未留归根之情竟到难禁田际呜噎之意常已届伏去了。
当然言有尽而意无穷的诗句不止一首此篇却是常使作者心中感动不止、不断在怀想之时仍有所感触之作……但除了艺术效果外亦有自己怀念之意也未可知但至少这并非无病呻吟之作——也可见作诗时对艺术技巧和表达功力的重视矣！
微信扫一扫
郑谷诗词推荐