[先秦] 左丘明
栾盈出奔楚。宣子杀羊舌虎,囚叔向。人谓叔向曰:“子离于罪,其为不知乎?”叔向曰:“与其死亡若何?诗曰:‘优哉游哉,聊以卒岁。’知也。”
乐王鲋见叔向曰:“吾为子请。”叔向弗应,出不拜。其人皆咎叔向。叔向曰:“必祁大夫。”室老闻之曰:“乐王鲋言于君无不行,求赦吾子,吾子不许;祁大夫所不能也,而曰必由之。何也?”叔向曰:“乐王鲋从君者也,何能行?祁大夫外举不弃仇,内举不失亲,其独遗我乎?诗曰:‘有觉德行,四国顺之。’夫子,觉者也。”
晋侯问叔向之罪于乐王鲋。对曰:“不弃其亲,其有焉。”
于是祁奚老矣,闻之,乘驲而见宣子,曰:“《诗》曰:‘惠我无疆,子孙保之。’《书》曰:‘圣有谟勋,明征定保。’夫谋而鲜过,惠训不倦者,叔向有焉,社稷之固也。犹将十世宥之,以劝能者。今壹不免其身,以弃社稷,不亦惑乎?鲧殛而禹兴;伊尹放大甲而相之,卒无怨色;管蔡为戮,周公右王。若之何其以虎也弃社稷?子为善,谁敢不勉,多杀何为?”宣子说,与之乘,以言诸公而免之。不见叔向而归,叔向亦不告免焉而朝。
《祁奚请免叔向》现代文译文:
栾盈逃亡楚国后,范宣子处死了羊舌虎,囚禁了叔向。有人对叔向说:"您遭受这样的罪过,恐怕是不明智吧?"叔向答道:"比起那些死去的人又如何呢?《诗经》上说'悠闲自在啊,姑且这样度过岁月',这才是明智。"
乐王鲋来探望叔向说:"我替您向国君求情。"叔向没有回应,乐王鲋离开时他也不拜谢。旁人都责备叔向。叔向说:"能救我的一定是祁大夫。"家臣总管听说后问:"乐王鲋在国君面前说一不二,他主动要救您,您却不答应;祁大夫已经无权无势,您却说非他不可。这是为什么?"叔向解释道:"乐王鲋是个阿谀奉承的人,怎能办成事?祁大夫举荐外人不避仇敌,推举亲人不避亲属,难道会单单漏掉我吗?《诗经》说'有正直的德行,四方诸侯都会归顺',祁大夫就是这样正直的人。"
晋平公向乐王鲋询问叔向的罪责,乐王鲋回答:"他不背弃自己的亲人,可能参与了叛乱。"此时祁奚已经告老还乡,听说此事后立即乘驿车赶来见范宣子,说:"《诗经》讲'赐予我们无边的恩惠,子子孙孙永远保持',《尚书》说'圣贤有谋略功勋,应当明证保护'。像叔向这样谋略过人、诲人不倦的贤臣,是国家栋梁。即使他的后代犯罪都应宽恕,以此勉励能人。现在因一人之罪就要处死他,岂不是抛弃国家栋梁?鲧被处死而禹被起用;伊尹流放太甲却仍辅佐他,太甲始终不怨恨;管叔、蔡叔被杀,周公仍然辅佐成王。怎么能因为羊舌虎而舍弃叔向这样的社稷之臣呢?您推行善政,谁不努力向善?多杀人又有什么用?"
范宣子被说服,与祁奚同车去见晋平公,最终赦免了叔向。祁奚没有去见叔向就回家了,叔向也没有向祁奚道谢,直接上朝去了。
赏析:
这篇历史散文通过叔向被囚事件,展现了春秋时期士大夫的处世智慧和人格魅力。文中三个主要人物形象鲜明:叔向临危不惧,对人性有深刻洞察;祁奚大公无私,以国家利益为重;乐王鲋则是个谄媚小人的典型。
艺术特色上,文章善用对比手法:叔向对乐王鲋的冷淡与对祁奚的信任形成对比;祁奚的仗义执言与乐王鲋的落井下石形成对比。多处引用《诗经》《尚书》的句子,既增强了说服力,也体现了春秋时期"赋诗言志"的交际特色。
最耐人寻味的是结尾:祁奚救人而不求谢,叔向受恩而不言谢,这种"君子之交淡如水"的处世态度,正是先秦士大夫精神的生动体现。全文通过这个政治事件,深刻揭示了"为国惜才"的政治智慧和"举贤不避亲仇"的用人原则。