登录

《介之推不言禄》先秦左丘明原文赏析、现代文翻译

[先秦] 左丘明

《介之推不言禄》原文

晋侯赏从亡者,介之推不言禄,禄亦弗及。

推曰:“献公之子九人,唯君在矣。惠、怀无亲,外内弃之。天未绝晋,必将有主。主晋祀者,非君而谁?天实置之,而二三子以为己力,不亦诬乎?窃人之财,犹谓之盗。况贪天之功,以为己力乎?下义其罪,上赏其奸。上下相蒙,难与处矣。”

其母曰:“盍亦求之?以死谁怼?”

对曰:“尤而效之,罪又甚焉!且出怨言,不食其食。”

其母曰:“亦使知之,若何?”

对曰:“言,身之文也。身将隐,焉用文之?是求显也。”

其母曰:“能如是乎?与汝偕隐。”遂隐而死。

晋侯求之,不获,以绵上为之田。曰:“以志吾过,且旌善人。”

现代文赏析、翻译

《介之推不言禄》现代文译文:

晋文公重赏跟随他流亡的臣子时,介之推没有主动提及自己的功劳,因此也没有得到封赏。介之推说:"晋献公有九个儿子,如今只剩下国君一人了。惠公、怀公不得人心,国内外都抛弃了他们。上天没有断绝晋国的国运,必定会有新的君主。主持晋国祭祀的人,不是国君还能是谁呢?这实在是上天的安排,而那些人却认为是自己的功劳,这不是欺骗吗?偷窃别人的财物尚且被称为盗贼,更何况是贪占上天的功劳当作自己的贡献呢?下面的人把罪过当作正义,上面的人奖赏奸诈行为。上下互相欺骗,实在难以与他们相处了。"

他的母亲说:"你何不也去请求封赏呢?就这样死去又能怨恨谁呢?"介之推回答说:"明知是错的还要去效仿,罪过就更大了!况且我已经说出了怨言,绝不会再享用他的俸禄。"母亲又说:"那也让他知道你的想法,怎么样?"介之推回答:"言语,是身体的装饰。我即将隐居,还需要什么装饰呢?这样做反而是追求显达了。"母亲说:"你真能这样做吗?我和你一起隐居吧。"于是母子二人隐居直至去世。

晋文公派人寻找他们未果,就把绵上作为介之推的封田,说:"用这来铭记我的过错,并且表彰这位贤德之人。"

【原创赏析】

这篇短文通过介之推与母亲的对话,展现了一个古代士人的高尚品格,具有多重思想价值:

1. 天命观与谦逊美德的体现 介之推认为晋文公的复国是天命所归,反对贪天之功,这种思想体现了先秦时期"敬天""畏天"的哲学观念。他将功劳归于上天而非人力,展现出难得的谦逊品质。

2. 对虚伪政治的批判 文中"下义其罪,上赏其奸"的论断,尖锐地揭露了政治场中是非颠倒的现象。介之推拒绝同流合污,选择隐居,表达了对虚伪政治生态的彻底否定。

3. 隐逸思想的前奏 介之推"身将隐,焉用文之"的宣言,可视为后世隐逸文化的先声。他与母亲共同隐居的选择,开创了"偕隐"的传统,成为中国文化中高尚隐士的典范。

4. 简练的叙事艺术 全文仅二百余字,却完整呈现了事件始末。通过对话推进情节,既刻画人物性格,又揭示深层思想,体现了《左传》"微言大义"的叙事特点。

5. 道德教化的典范 晋文公最终"以志吾过,且旌善人"的举动,既是对介之推的追念,也暗示了统治者对道德典范的需要,体现了古代政治中的教化功能。

这篇文章虽短,却蕴含丰富,介之推的形象成为后世士人精神追求的标杆,其"不言禄"的品格至今仍具有启示意义。

© 2012-2025 诗词之家 shici.edupk.cn
网站事务:17368610279【同微信】
苏ICP备2022038242号