[先秦] 左丘明
齐侯与蔡姬乘舟于囿,荡公。公惧变色;禁之,不可。公怒,归之,未之绝也。蔡人嫁之。
四年春,齐侯以诸侯之师侵蔡,蔡溃,遂伐楚。楚子使与师言曰:“君处北海,寡人处南海,唯是风马牛不相及也。不虞君之涉吾地也,何故?”管仲对曰:“昔召康公命我先君太公曰:‘五侯九伯,女实征之,以夹辅周室。’赐我先君履:东至于海,西至于河,南至于穆陵,北至于无棣。尔贡包茅不入,王祭不共,无以缩酒,寡人是徵;昭王南征而不复,寡人是问。”对曰:“贡之不入,寡君之罪也,敢不共给?昭王之不复,君其问诸水滨。”
师进,次于陉。
夏,楚子使屈完如师。师退,次于召陵。齐侯陈诸侯之师,与屈完乘而观之。齐侯曰:“岂不榖()是为?先君之好是继,与不榖同好,何如?”对曰:“君惠徼福于敝邑之社稷,辱收寡君,寡君之愿也。”齐侯曰:“以此众战,谁能御之!以此攻城,何城不克!”对曰:“君若以德绥诸侯,谁敢不服?君若以力,楚国方城以为城,汉水以为池,虽众,无所用之!”
屈完及诸侯盟。
《齐桓公伐楚盟屈完》现代文译文:
齐桓公与蔡姬在园林中乘舟游玩,蔡姬故意摇晃船只。桓公受惊变色,制止她却不听。桓公大怒,将蔡姬遣返蔡国,但并未断绝关系。蔡国却将蔡姬改嫁他人。四年后春天,齐桓公率领诸侯联军攻打蔡国,蔡国溃败,于是转而讨伐楚国。
楚成王派使者质问联军:"齐国在北方,楚国在南方,本是风马牛不相及。不料贵军竟涉足我国领土,这是为何?"管仲答道:"当年召康公授权我先君太公说:'五等诸侯、九州之长,你都有权征讨,以辅佐周王室。'划定我先君管辖范围:东至大海,西至黄河,南至穆陵,北至无棣。楚国不向周王进贡包茅,使王室祭祀缺乏缩酒之物,我君特来问责;再者,周昭王南巡未归,我君也要查明此事。"楚使回应:"贡品未及时送达确是我国过失,岂敢不补?至于昭王之事,请到汉水边去询问吧。"
联军继续推进,驻扎在陉地。夏季,楚王派大夫屈完前往联军驻地议和。联军后撤至召陵。齐桓公陈列诸侯联军阵势,与屈完同乘战车检阅。桓公说:"这岂是为我个人?不过是为继承先君建立的友好关系。与我国修好,如何?"屈完答:"承蒙您为敝国社稷祈福,屈尊接纳我国君主,这正是我君的愿望。"桓公又说:"以这样的军力作战,谁能抵挡?以此攻城,何城不克!"屈完从容应对:"若以德政安抚诸侯,谁敢不服?若恃强凌弱,楚国以方城为城墙,以汉水为护城河,纵有千军万马,也无用武之地!"最终屈完与诸侯订立盟约。
赏析: 本文展现了春秋时期大国博弈的精彩场景。齐桓公以"尊王攘夷"为名行称霸之实,楚使则以"风马牛不相及"的妙喻彰显楚国的独立姿态。管仲提出的两大罪状——不进贡包茅与昭王南巡不归,前者实为经济制裁借口,后者则是历史旧账,凸显霸权外交的典型特征。
屈完的应对尤为精彩:对经济问题坦然认错,对历史问题巧妙推诿,既不失体面又守住底线。最后阅兵时的对话更成经典:齐桓公炫耀武力时,屈完以"方城为城,汉水为池"的豪言,既展现了楚国的防御决心,又暗示了地理优势。这场外交博弈最终以盟约收场,反映了春秋时期"战"与"和"的微妙平衡。全文语言精炼,对话生动,堪称古代军事外交辞令的典范。