登录
[清] 王士祯
西亭石竹新作芽，游丝已罥樱桃花。
鸣鸠乳燕春欲晚，杖藜时复话田家。
田家父老向我说，“谷雨久过三月节。
春田龟坼苗不滋，犹赖立春三日雪。”
我闻此语重叹息，瘠土年年事耕织。
暮闻穷巷叱牛归，晓见公家催赋入。
去年旸雨幸无愆，稍稍三农获晏食。
春来谷赋复伤农，不见饥鸟啄余粒。
即今土亢不可耕，布谷飞飞朝暮鸣。
舂莩作饭藜作羹，吁嗟荆益方用兵。
《春不雨》现代文译文：
西亭的石竹刚冒新芽，蛛丝已缠绕着樱桃花枝。斑鸠啼鸣乳燕学飞，春光将尽，我拄着藜杖与农人闲话家常。老农向我倾诉："谷雨节气早过，三月农时已耽误。田地干裂如龟背，秧苗难生长，全亏立春那三日的薄雪救急。"听罢不由深深叹息，这贫瘠土地上年复一年地耕作纺织。傍晚听见陋巷里赶牛归家的吆喝，清晨又见官府差役催缴赋税。去年还算风调雨顺，农人勉强能吃上几顿饱饭。今春青黄不接时强征粮税，田间再不见饥鸟啄食剩粒。如今土壤干硬无法耕种，只有布谷鸟从早到晚哀鸣。捣碎秕糠当饭，煮些野菜作羹，可叹荆益两地战事正紧，百姓苦难更深。
赏析：
诗人这首悯农诗以白描手法展现出一幅令人心碎的春旱图景。诗人通过三个层次递进呈现民生疾苦：
一、自然意象的隐喻 开篇"石竹新芽""樱桃花"本是盎然春意，但"游丝罥花"的缠绕意象已暗示束缚，"龟坼"的田地裂痕更是触目惊心的自然控诉。布谷鸟的昼夜鸣叫，在农谚"布谷催耕"的传统语境中，反衬出土地无法耕种的残酷现实。
二、对话结构的匠心 全诗以诗人与老农的对话为叙事框架，"杖藜时复话田家"的闲适开场，与后文"重叹息"形成情感落差。老农口语化的诉说（"谷雨久过三月节"）比直接描写更具说服力，最后"吁嗟"的感叹将个人悲悯升华为时代之叹。
三、时空交错的批判 诗人巧妙编织时间线索：由眼前春旱回溯"立春三日雪"的侥幸，再对比去年稍好的光景，最终指向"荆益用兵"的战乱背景。在空间上，从西亭美景到穷巷牛鸣，从龟裂田地到官府衙门，构成完整的民生画卷。
诗中"暮闻穷巷叱牛归，晓见公家催赋入"一联尤为精警，昼夜交替间展现农民承受的双重压迫。结尾"舂莩作饭藜作羹"的细节描写，与开篇的樱桃花形成凄美对照，暴露出盛世表象下的民生疮痍。
这种以清丽笔调写沉重主题的手法，正是诗人"神韵说"诗学的实践——在含蓄蕴藉中寄托深沉的士大夫情怀，比直白控诉更具艺术感染力。全诗看似平静叙述，实则字字血泪，堪称清代现实主义诗歌的典范之作。
微信扫一扫
王士祯诗词推荐