登录
[清] 赵翼
大本堂摧懿文死，应立燕王为太子。
以长以贤事皆顺，孱孙亦得免刀几。
乃留弱干制强枝，召乱本由洪武起。
临濠奋迹开草昧，豪杰才兼圣贤理。
目不知书性有书，每就儒生讲经史。
《檀弓》开卷重立孙，《春秋》特笔讥逆祀。
千年成说牢不破，此语燕闲久入耳。
遂将神器付太孙，分国诸王禀同轨。
岂知衅即起萧墙，臂小何能使巨指。
削藩方工黾错策，构兵遂蹈张方垒。
王师转战力不支，夜半翻成九江李。
衮冕熸灰火满天，缙绅赤族血流水。
可怜十丈金川门，惨过晋家荡阴里。
向使当初改建储，叔正清官侄朱邸。
临淄自能厚本支，临驾岂遂干伦纪。
何至一家骨肉残，冢嗣翻成若敖鬼。
我来经过吊陈迹，终觉高皇计失此。
处常无事贵守经，销患未形难据礼。
徒将误国咎方黄，犹未穷源推祸始。
《金川门》现代文译文：
大本堂倾塌懿文太子早逝， 本该立燕王作储君最适宜。 论长幼论才能都合乎情理， 那柔弱的皇孙也可免祸罹。
偏留纤弱主干制强盛旁枝， 祸乱根源实由洪武埋下因。 当年临濠起兵开创基业时， 豪杰兼具圣贤智慧超群伦。
虽不识字却深谙治国典籍， 常召儒生讲解经史大义。 《檀弓》开篇强调立嫡长孙， 《春秋》特书讥讽乱序祭祀。
千年礼制观念牢不可破， 这些训诫早入君王心扉。 最终将皇位传给皇太孙， 分封诸王共遵朝廷规制。
谁知祸患起于宫墙之内， 细弱手臂怎控强藩巨指？ 削藩策略堪比晁错拙计， 引发战火终至张方之危。
朝廷军队节节败退不支， 深夜惊变重演九江叛离。 龙袍焚毁烈焰映红天际， 百官灭族鲜血流成河溪。
十丈高的金川门见证悲剧， 惨烈更胜晋朝荡阴之役。 若当初改立燕王为储君， 叔父执政侄儿安居府第。
齐地本可厚待宗室子弟， 君临天下岂会违背伦常？ 何至于骨肉相残到这般， 正统继承反成若敖鬼殇。
我经此地凭吊历史陈迹， 终觉太祖此计大有疏失。 太平时要坚守常道经典， 消弭隐患不能只据古礼。
徒然归罪方孝孺黄子澄， 尚未追溯祸乱真正源头。
赏析：
诗人这首《金川门》以明初靖难之役为背景，通过金川门之变这一历史节点，深刻反思了朱元璋传位建文帝的决策失误。全诗可分为四个层次：
首先（1-4句），诗人直指朱元璋不立燕王朱棣而传位建文帝的决策错误，认为这不仅违背"立长立贤"原则，更为日后祸乱埋下伏笔。使用"弱干制强枝"的比喻，生动揭示权力结构的失衡。
其次（5-20句），深入分析朱元璋决策的思想根源。一方面肯定其开国功绩（"豪杰才兼圣贤理"），另一方面指出其虽重视儒学（"每就儒生讲经史"）却拘泥礼法（"千年成说牢不破"），最终导致"神器付太孙"的错误决定。
再者（21-32句），以沉痛笔触描绘靖难之役的惨烈景象。"衮冕熸灰"、"缙绅赤族"等意象惊心动魄，通过"金川门"与"荡阴里"的历史对照，强化悲剧色彩。继而以假设语气（"向使当初"）推演另一种历史可能。
最后（33-40句），诗人提出深刻史观：批评朱元璋机械遵循礼法（"贵守经"、"难据礼"）而忽视现实政治平衡，指出将亡国之责全推给方孝孺等人（"方黄"）是未触及根本。结尾"犹未穷源推祸始"的论断，体现诗人作为史学家的洞见。
全诗以七言古风形式，融叙事、议论、抒情于一体，语言凝练而意蕴深远。通过历史事件的文学再现，展现了诗人"诗史互证"的创作特色，以及对权力传承、制度设计等重大政治命题的深刻思考。
微信扫一扫
赵翼诗词推荐