登录
[宋] 司马光
古者谏无官，自公卿大夫，至于工商，无不得谏者。汉兴以来，始置官。
夫以天下之政，四海之众，得失利病，萃於一官使言之，其为任亦重矣。居是官者，常志其大，舍其细；先其急，后其缓；专利国家而不为身谋。彼汲汲於名者，犹汲汲於利也，其间相去何远哉！
天禧初，真宗诏置谏官六员，责其职事。庆历中，钱君始书其名於版，光恐久而漫灭。嘉祐八年，刻於石。后之人将历指其名而议之曰：“某也忠，某也诈，某也直，某也曲。”呜呼！可不惧哉！
《谏院题名记》赏析
诗人此文以谏官制度为切入点，展现了宋代士大夫的政治担当与历史意识。文章开篇追溯谏官制度的演变，从上古"无不得谏"的民主遗风，到汉代始设专职的历史必然，凸显谏官职权的特殊性——"萃於一官使言之"的政治重担。
文中提出的为官三原则尤为精辟："志其大，舍其细"体现战略眼光，"先其急，后其缓"彰显决策智慧，"专利国家而不为身谋"则是根本立场。作者将求名与逐利并论，犀利指出二者本质无异，这种对名利场的洞察至今振聋发聩。
后半段由制度论述转向历史见证，通过记录谏官题名从木板到石刻的升级过程，寄托了"留名青史"的深意。结尾"某也忠，某也诈"的虚拟评判，既是对同僚的警醒，更是自我惕励。那个"可不惧哉"的感叹，道出了历史评价的沉重分量。
现代文译文： 古代没有专职谏官，上至公卿大夫，下至工匠商贾，人人都可进谏。汉代开始设立谏官职位。将天下政务、百姓利害都集中到一个官职来进言，这个责任实在太重大了。担任此职者，应当着眼大局不计细节，优先处理紧急事务，搁置次要问题，一心为国不谋私利。那些急切求名的人，与贪图利益者本质上并无差别！
宋真宗天禧年间，下诏设置六名谏官明确职责。庆历年间，钱君首次将谏官姓名题写在木板上。我担心日久字迹湮灭，于嘉祐八年改刻石碑。后世之人必将逐个品评这些名字："某人忠诚，某人奸诈，某人正直，某人谄媚。"啊！怎能不心存敬畏呢！
这篇记文展现了诗人作为史学家的远见——制度需要载体，名声需要检验。那些刻在石头上的名字，终将被刻在历史的审判台上。这种将当下行为与历史评价直接挂钩的写法，赋予文章穿越时空的警示力量。
微信扫一扫
司马光诗词推荐