[宋] 欧阳修
呜呼!盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉!原庄宗之所以得天下,与其所以失之者,可以知之矣。
世言晋王之将终也,以三矢赐庄宗而告之曰:“梁,吾仇也;燕王,吾所立,契丹与吾约为兄弟,而皆背晋以归梁。此三者,吾遗恨也。与尔三矢,尔其无忘乃父之志!”庄宗受而藏之于庙。其后用兵,则遣从事以一少牢告庙,请其矢,盛以锦囊,负而前驱,及凯旋而纳之。
方其系燕父子以组,函梁君臣之首,入于太庙,还矢先王,而告以成功,其意气之盛,可谓壮哉!及仇雠已灭,天下已定,一夫夜呼,乱者四应,仓皇东出,未及见贼而士卒离散,君臣相顾,不知所归,至于誓天断发,泣下沾襟,何其衰也!岂得之难而失之易欤?抑本其成败之迹, 而皆自于人欤?《书》曰:“满招损,谦受益。” 忧劳可以兴国,逸豫可以亡身,自然之理也。
故方其盛也,举天下之豪杰,莫能与之争;及其衰也,数十伶人困之,而身死国灭,为天下笑。夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺,岂独伶人也哉!
【现代文译文】 唉!国家兴衰的道理,虽然说是天命,难道不更在于人为吗?追溯后唐庄宗取得天下的原因,和他最终失去天下的缘由,就可以明白这个道理了。世人传说晋王李克用临终时,将三支箭赐给庄宗并嘱咐道:"梁国是我的仇敌;燕王本是我扶立的,契丹曾与我结为兄弟,却都背叛晋国投靠梁国。这三件事是我的遗恨。给你三支箭,你切莫忘记父亲的志向!"庄宗接过箭收藏在祖庙里。此后每逢出征,就派官员用少牢之礼祭祀祖庙,请出那三支箭,用锦囊盛好,背着它冲锋在前,等到凯旋时再把箭放回庙中。当庄宗用绳索捆绑燕王父子,用木匣盛装梁国君臣首级,进入太庙归还箭矢,向先王禀告成功时,那意气风发的豪情,何等壮烈啊!等到仇敌已灭,天下平定,仅仅一个士兵夜间呐喊作乱,四方就群起响应,庄宗仓皇向东逃窜,还没见到叛军士卒就已溃散,君臣面面相觑,不知该逃往何处,以至于对天发誓割断头发,泪水沾湿衣襟,又是多么衰颓啊!难道是得天下艰难而失天下容易吗?还是推究他成败的轨迹,都是由于人为呢?《尚书》说:"自满招致损失,谦虚得到益处。"忧患勤劳可以使国家兴盛,安逸享乐会导致自身败亡,这是自然的道理。所以当庄宗强盛时,全天下的豪杰都难以与他抗衡;到他衰败时,几十个伶人就能围困他,最终身死国灭,被天下人耻笑。祸患常常是从细微小事积累起来的,聪明勇敢的人往往被自己沉迷的事物所困,哪里仅仅是伶人造成的祸患呢!
【原创赏析】
这篇史论以"呜呼"的感叹开篇,奠定了深沉悲慨的基调。诗人通过后唐庄宗李存勖由盛转衰的戏剧性人生,阐释了"忧劳兴国,逸豫亡身"的历史规律。全文采用对比手法极具张力:庄宗初期"负矢前驱"的英武与后期"泣下沾襟"的狼狈;"系燕父子以组"的辉煌与"数十伶人困之"的凄惨,形成强烈反差。
文中三支箭的意象贯穿始终,既是先王遗志的象征,也是庄宗奋斗历程的见证。当庄宗郑重"盛以锦囊"时,展现的是励精图治的雄心;而天下既定后沉溺声乐,最终"为天下笑",则印证了"智勇多困于所溺"的哲理。诗人特别强调"忽微"二字,指出祸患往往起于易被忽视的细节,这种见微知著的历史眼光,使文章具有超越具体史事的普遍警示意义。
在论证方式上,作者先叙事后议论,通过生动史实引出深刻道理。引用《尚书》格言作为理论支撑,最后以反诘句收束全篇,将伶人之祸引申至普遍人性弱点,使文章的思想深度得到升华。这种由具体到抽象、由个别到一般的论述方式,体现了宋代散文"明道致用"的特点。全文骈散相间,情感充沛而不失理性,堪称史论散文的典范之作。