[宋] 程俱
谈诗如谈禅,练性如练墨。
壮心悟龟毛,少作岂蛇足。
平生甚元龙,未信今伯玉。
十年得投闲,高卧谢宠辱。
定知贫胜富,固自平为福。
著书着名山,会使山鬼哭。
结庐近三休,为米时一出。
犹嫌佛场选,肯问燕台筑。
俗人难与言,镜剃遗盲秃。
前年客长安,正觅三釜粟。
尘中一倾盖,爽气岷峨绿。
别来更崎嵚,寡陋嗟我独。
尘埃箧中书,有手不暇触。
以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
程俱的诗作风格与苏轼相近,但较苏轼的诗更为清婉俊爽。他写诗注重炼句,讲究以诗的语言动作来激发读者的审美兴趣,他曾说:“予作诗甚勤,非予自喜也,盖欲以锻炼出奇语,俾读者弹其微瑕,予乃快然。”这首诗就体现了他的这一审美追求。
首联用禅家语,以谈禅法论诗法,说晁无斁的诗作已达到谈禅论道的境界,其练字如练墨,完美无瑕。这是对晁无斁诗歌功力的极高赞扬。
颔联用成语“老生常谈”的典故,说晁无斁的诗作有如陈言已尽的老生常谈,但读起来却有新意,不是蛇足之笔。这是对晁无斁诗歌的肯定性评价。
颈联用东晋人王衍的典故,说自己与晁无斁都是十年得志之后辞官归隐的人,只不过自己因为人迂讷,不能像晁无斁那样高卧谢宠辱。这是对晁无斁的激赏。
尾联前两句是说晁无斁的诗歌成就将与名山永存,能使山鬼为之哭泣。后两句是赞赏晁无斁在靠近三休的地方结庐居住,有时也会出来与他人相见。全诗没有议论之痕,全是热诚恳切的赞扬和交流。这种诗歌鉴赏方式的特点是:不循常轨,全以诗人为主体;不滞常心,常力求与诗人心灵共振;不执常理,善于以诗人的审美眼光观照诗歌。这种鉴赏方式是以读者主体心灵上的审美观照为中轴,以诗歌语言为媒介,对诗人创作主体进行审美观照。它是对程俱鉴赏方式的继承和发展。
总体来看这首诗赏析得有才气又不露痕迹,且意境清新隽永。这就让人既羡慕程俱有那么才华横溢的好友晁无斁,也感慨作者在浩如烟海的文学宝库里只捡到一些断砖片瓦般的诗论而已,不过对于爱好阅读欣赏唐代程俱书法的观众们而言确实是于游书法里渐长品鉴素养时难得发现一文赏之于无意处又在读者的迷蒙眼前的贵之物——一句扼杀有味的连蔡文姬请伍豪摹他人创造同类哲品良者的纷发的对其形象的弥爱晓得具戏剧性的实话。。这个版本我更侧重的是描写的是人性人情的真挚之美而非重在文人的豪放或内敛性情表现更非过分赞美某人作品技巧或者事实求是的抒情文字或者直白的宣泄愤世之作。——也就是比较适合先把握整体的阅读理解之后再跳读理解关键处的文学欣赏风格,貌似未必怎么依托哪种史事倾向取文乎上也符合标答设定回答或者用作即时讨论问题的言语产物但是依据印象也可能返回不及所以出了上文修改及佐证…尤其非常适用流着兴致演绎意能成分不必好讲获得唯典要不常常领悟关于朱敦儒作品品鉴以及诸如朱熹对朱敦儒的评论等的那些灵感来——这个答案就有点诗意了!它比较适合用于比较随性的场合。
希望以上回答对您有所帮助。