登录
[现代] 闻一多
太阳落了，责任闭了眼睛，
屋里朦胧的黑暗凄酸的寂静，
钩动了一种若有若无的感情，
——快乐和悲哀之间底黄昏。
仿佛一簇白云，蒙蒙漠漠，
拥着一只素氅朱冠的仙鹤——
在方才淌进的月光里浸着，
那娉婷的模样就是他么？
我们都还没吐出一丝儿声响，
我刚才无心地碰着他的衣裳，
许多的秘密，便同奔川一样，
从这摩触中不歇地冲洄来往。
忽地里我想要问他到底是谁，
推起头来……月在哪里？人在哪里？
从此狰狞的黑暗，咆哮的静寂，
便扰得我辗转空床，通夜无睡。
《幻中之邂逅》现代文译文与赏析
【现代文译文】 夕阳沉落后，白日的责任合上眼帘。屋内浮动着朦胧的暗影，酸楚的寂静勾出某种游丝般的情愫——那是介于欢欣与哀愁之间的薄暮时分。恰似一团氤氲的云气，迷离恍惚地簇拥着羽衣雪白、丹顶如朱的仙禽。它沐浴在刚刚渗入窗棂的月华里，那绰约风姿莫非正是他？我们还未来得及发出半点声息，我不经意触到他的衣袂，刹那间无数隐秘如激流奔涌，在这触碰中不息地回旋激荡。猛然间我想追问他的来历，抬头四顾……月光何在？人影何在？自那刻起，可怖的幽暗与嘶吼般的死寂，便搅得我在空榻上反复辗转，终夜不得安眠。
【意象解构】 诗人构建了三重意象空间：首段以"责任闭了眼睛"的拟人化黄昏，奠定现实与幻境的交界；中段"素氅朱冠的仙鹤"作为核心意象，既承袭《楚辞》的仙游传统，又赋予现代性的朦胧美感；末段"狰狞的黑暗"与"咆哮的静寂"形成通感悖论，将心理图景具象化。三个意象群通过月光这一介质完成虚实转换，体现新月派"理性节制情感"的美学主张。
【情感光谱】 诗歌呈现"黄昏式"的复合情绪：初始是暮色中的怅惘（"凄酸的寂静"），继而升华为邂逅的颤栗（"奔川一样的秘密"），最终坠入求而不得的焦灼（"通夜无睡"）。这种由淡至浓再至烈的情感曲线，暗合李商隐"相见时难别亦难"的抒情结构，但诗人以现代心理学的潜意识理论重构了古典意境，使"幻中之邂逅"成为精神分析式的自我对话。
【艺术张力】 1. 色彩对冲：素氅（白）与朱冠（红）的鲜明对比，在月光中形成视觉暂留效应 2. 动静悖论："咆哮的静寂"突破常规感知，制造超现实氛围 3. 触觉通感：衣裳的摩触引发"奔川"的听觉联想，实现多维度审美体验
【新诗技法】 诗人在此实践了"三美理论"： - 音乐美：通过"漠漠/鹤/浸着"等入声字营造顿挫感 - 绘画美："素氅朱冠"构成工笔画般的细腻笔触 - 建筑美：四行一节的标准律动中，插入"就是他么？"的破格设问
【精神分析解读】 "仙鹤"意象可视为诗人的超我投射，衣裳的触碰象征本我与超我的短暂交汇。当理性意识（"想要问他"）介入时，幻觉即刻消散，留下自我在现实中的焦虑（"辗转空床"）。这种心理戏剧的呈现，比弗洛伊德《梦的解析》中文译本的出现早了整整十年。
【新诗史坐标】 此诗作于1925年留学美国期间，处于诗人从浪漫主义向新古典主义转型期。相较于早期《红烛》的炽烈直抒，本诗展现的含蓄蕴藉与意象经营，预示着《死水》时期的成熟风格。诗中"朦胧的黑暗"等表达，甚至可视为半个世纪后朦胧诗派的先声。
微信扫一扫
闻一多诗词推荐