登录
[宋] 辛弃疾
今昌父之弟成父，於所居凿池筑亭，榜以旧名。昌父为成父作诗，属余赋词，余为赋哨遍。庄周论於蚁弃知，於鱼得计，於羊弃意，其义美矣。然上文论虱吒於豕而得焚，羊肉为蚁所慕而致残，下文将并结二义，乃独置豕虱不言而遽论鱼，其义无所从起。又间於羊蚁两句之间，使羊蚁之义离不相属，何耶！其必有深意存焉，顾后人未之晓耳。或言蚁得水而死，羊得水而病，于得水而活，此最穿凿，不成义趣。余尝反复寻绎，终未能得。意世必有能读此书而了其义者。他日倘见之而问焉，姑先识余疑於此词云尔池上主人，人适忘鱼，鱼适还忘水。洋洋乎，翠藻青萍里。想鱼兮、无便於此。尝试思，庄周正谈两事。一明豕虱一羊蚁。说蚁慕於膻，於蚁弃知，又说於羊弃意。甚虱焚於豕独忘之。却骤说於鱼为得计。千古遗文，我不知言，以我非子。
子固非鱼，也。鱼之为计子焉知。河水深且广，风涛万顷堪依。有纲罟如云，鹈鹕成阵，过而留泣计应非。其外海茫茫，下有龙伯，饥时一啖千里。更任公五十＿为饵。使海上人人厌腥味。似鹍鹏、变化能几。东游入海，此计直以命为嬉。古来谬算狂图，五鼎烹死，指为平地。嗟鱼欲事远游时。请三思而行可矣。
《诗人〈哨遍〉新解》
这首词作于诗人晚年隐居时期，表面是为友人池亭题咏，实则借庄子寓言抒写人生困境。上阕以"池上主人"起兴，勾勒出鱼水相忘的隐逸图景，却突然转入对庄子文义的质疑。词人敏锐指出《庄子》文本中豕虱、羊蚁、鱼三者逻辑断裂处，这种对经典的"祛魅"式解读，折射出南宋士人对传统思想的反思精神。
下阕展开惊心动魄的海洋寓言。"纲罟如云"至"龙伯啖千里"的铺排，构成层层递进的生存威胁。任公垂钓的典故被反用，暗示功名如饵；鲲鹏变化的局限，暗喻人生选择的有限性。结尾"五鼎烹死"的惨烈意象，与开篇恬淡池景形成强烈反差，暴露出词人对"江湖之远"同样危机四伏的深刻认知。
全词以学术考据为表，生命哲思为里。诗人将庄子"鱼乐"命题转化为生存困境的隐喻，那些潜伏水底的龙伯巨兽，何尝不是现实中政治迫害的化身？这种将经典阐释与现实体验融合的写法，开创了宋词以学术入词的新境界，在词史上具有独特的思想价值。
微信扫一扫
辛弃疾诗词推荐