登录
[魏晋] 左思
【咏史】 郁郁涧底松[1]，离离山上苗[2]， 以彼径寸茎[3]，荫此百尺条[4] 。 世胄蹑高位[5]，英俊沉下僚[6] 。 地势使之然，由来非一朝[7] 。 金张藉旧业，七叶珥汉貂[8] 。 冯公岂不伟，白首不见招[9] 。
现代文译文：
茂盛的涧底之松，被山上无助的禾苗所荫蔽；用它那径寸之茎，却压倒百尺长条的青松。豪门子弟沿袭祖先余业，位高权重；才能出众的人却被埋没下僚。这种情况的形成，其地势固然占了一定的因素，自古以来都是如此，权贵金张藉仗祖先旧业，门阀出了七代执掌朝政的显贵。然有些人虽有冯唐之伟，然时运不济，终至白首也未能遇招。
《咏史》这首诗借涧底之松、山上之苗的无言对话，抒发了诗人对“唯门第是举“的政治时弊的悲愤，对贤才埋没的慨叹，同时也表达了诗人自己怀才不遇的抑郁不平之气。
诗中运用了对比的方法。涧底之松虽其貌不扬，却郁郁葱葱，生机盎然，山上之苗虽枝叶离离，却纤弱细小，相形见绌。而在地位上，二者有着天壤之别；但诗人通过“以彼径寸茎，荫此百尺条”的对比，却揭示了人才使用上悲惨命运的对立。在此基础上，进而通过世家大族子弟凭借祖上的功勋、父祖的名位跻身上层社会，而“有伟”之士却多被埋没下僚的不平道劲的对比揭示，批评讽刺了世胄累尽的局面和世态人情，把诗人内心抑郁不平的情绪尽情抒发了出来。
这首诗语言质朴刚健，直抒胸臆。句句扣紧主题。运用了比兴手法，委婉含蓄地揭露了当时社会的门阀制度的不公道、不公平。尽管诗人情绪激昂，愤慨不平，但这种不平则阿、阿世取容的思想也反映了封建社会士人处境的无奈。
郁郁涧底松
郁郁涧底松，离离山上苗。 以彼径寸茎，荫此百尺条。 世胄蹑高位，英俊沉下僚。 地势使之然，由来非一朝。 金张藉旧业，七叶珥汉貂。 冯公岂不伟？白首不见招。
从内容上看这是一首借物抒怀之作，意在讽刺那些只认门第出仕并世代掌握显赫权势的豪门地主和皇族后裔对于许多有才干的贫寒读书人的压抑和迫害。一般说来内容是比较大、较宽泛的，“咏史”与“怀古诗”在这里常常是包容比较广的。但是此诗的旨趣在于愤慨不平之气并不仅仅局限于对现实的不满或感叹历史上的种种不合理现象而止；而是要以此为契机对上述不合理现象进行鞭挞与嘲讽：因此它的思想境界就又高了一层。从表现上看此诗具有清新、雄健、直爽和明快的风格。它不以炼字炼句为工而以直抒胸臆见长；它不以含蓄蕴藉为尚而以倾吐心声为主。它是一首自叙怀抱之作而不是一首借古讽今之什；它是一首现代白话诗而不是一首具有文言形式和句格的古诗。
诗一开始诗人就以涧底之松自况。“郁郁”和“离离”两个叠词分别用来形容涧底之松的茂盛和山上之苗的柔弱。“以彼径寸茎”，点明涧底之松虽细犹条，“荫此百尺条”，突出松树枝条之长且大。前句状其形，后句写其势；前者客观描绘、后者主观对比。“以”字和“荫”字使上下两句形成强烈的对比关系：前者寻常常例、后者不公不义；前者表现松树尽管不为人看重而依然枝叶茂盛（据陈寅恪考证“郁郁”一词是当时语言口语中形容词的活用），后者揭示世人看重的是官职高卑而不重人才的高低优劣（因金、张二氏世籍高门累世贵显所以引出汉廷“珥貂”的大官）。这里既是对当时门阀制度下用人标准的抨击也是对世家大族势力长期垄断仕途的愤慨之情。同时这两句还为下文的议论作了铺垫。“世胄蹑高位”以下八句全是对“涧底松——山上苗”这一对比的议论其中六句再贴切不过地照应了首联“郁郁”“离离”的不同景象从而对世家大族压制人才、摧残人才的
微信扫一扫
左思诗词推荐