[清] 姚鼐
先生伏首诸生日,深耕疾耨惟研笔。
先生彯缨登玉堂,铺棻垂颖皆文章。
秉麾出作江东守,欣戚时时念农亩。
阴雨膏惟恐后期,非种锄还去为莠。
男儿起任天下事,问舍求田非所志。
不恤四体昏作劳,固将九域蒙吾利。
一朝回首望丘园,岁见成功惟树艺。
君不见伏波将军不世才,中兴事业光云台。
营军瘴雾沈鸢地,苦忆平生季弟哀。
又不见北宋盛时君子达,韩范富欧同禁闼。
偶闻鹎鵊数声啼,忽念陇头耕晓月。
此图有士何美髯,丰玉饥谷兹身兼。
系君节钺与华衮,那容短褐从腰镰。
感事抚躬成一叹,写图非戏非为幻。
无人得喻使君怀,官舍把图时自玩。
我谓才难自古然,士如麟角偶一焉。
教民树艺且一事,只今百务须旬宣。
慷慨建树穷岁月,譬如穮蓘亦有年。
志业精勤信诸己,淮退早暮从诸天。
或图麟阁或归田,请君置此中情牵。
周公未遂明农志,何况纷纷后世贤。
《许秋岩太守问耕图》现代文赏析:
这幅题画诗展现了士大夫"仕隐双栖"的精神困境。开篇以"伏首研笔"与"彯缨登堂"的对比,勾勒出传统文人"耕读传家"的理想范式。当许秋岩从翰林学士出任江东太守时,"阴雨膏田"的农事焦虑与"非种锄莠"的为政之道形成精妙互文,暗示着士人治国如耕的深层隐喻。
诗中用马援南征时思念故园、北宋名臣闻鹃思耕的典故,构建起"庙堂之高"与"陇亩之远"的永恒张力。"美髯士"的形象既承载着"丰玉饥谷"的物质矛盾,更象征着士人"节钺华衮"与"短褐腰镰"的身份撕裂。诗人以"感事抚躬"的笔触,揭示出这幅问耕图绝非游戏笔墨,而是士大夫阶层集体无意识的精神图腾。
结尾处"周公未遂明农志"的慨叹,将个人命运置于历史长河中考量。那些在麟阁功名与归田理想间徘徊的士人,他们的精神困境恰如诗中所言"志业精勤信诸己",最终只能将选择权交予天命。这种对仕隐矛盾的深刻观照,使该诗成为解读中国传统士人心理结构的经典文本。