[宋] 苏辙
与可以墨为竹,视之良竹也。
客见而惊焉,曰:“今夫受命于天,赋刑于地。
涵濡雨露,振荡风气。
春而萌芽,夏而解驰。
散柯布叶,逮冬而遂。
性刚洁而疏直,姿婵娟以闲媚。
涉寒暑之徂变,傲冰雪之凌厉。
均一气于草木,嗟壤同而性异。
信物生之自然,虽造化其能使。
今子研青松之煤,运脱兔之毫。
睥睨墙堵,振洒缯绡。
须臾而成,郁乎萧骚。
曲直横斜,秾纤庳高,窃造物之潜思,赋生意于崇朝。
子岂诚有道者邪?” 与可听然而笑曰:“夫子之所好者,道也,放乎竹矣!始予隐乎崇山之阳,庐乎修竹之林。
视听漠然,无概乎予心。
朝与竹乎为游,莫与竹乎为朋。
饮食乎竹间,偃息乎竹阴。
观竹之变也多矣!若夫风止雨霁,山空日出。
猗猗其长,森乎满谷。
叶如翠羽,筠如苍玉。
淡乎自持,凄兮欲滴。
蝉鸣鸟噪,人响寂历。
忽依风而长啸,眇掩冉以终日。
笋含箨而将坠,根得土而横逸。
绝涧谷而蔓延,散子孙乎千亿。
至若藂薄之余,斤斧所施。
山石荦埆,荆棘生之。
蹇将抽而莫达,纷既折而犹持。
气虽伤而益壮,身以病而增奇。
凄风号怒乎隙穴,飞雪凝冱乎陂池。
悲众木之无赖,虽百围而莫支。
犹复苍然于既寒之后,凛乎无可怜之姿。
追松柏以自偶,窃仁人之所为,此则竹之所以为竹也。
始也,余见而悦之;今也,悦之而不自知也。
忽乎忘笔之在手与纸之在前,勃然而兴,而修竹森然。
虽天造之无朕,亦何以异于兹焉?” 客曰:“盖予闻之:庖丁,解牛者也,而养生者取之;轮扁,斫轮者也,而读书者与之。
万物一理也,其所从为之者异尔,况夫夫子之托于斯竹也,而予以为有道者,则非耶?” 与可曰:“唯唯!”
《墨竹赋》现代文译文:
文同用墨画竹,看上去就像真竹一样。客人见了惊讶道:"竹子本是受命于天,成形于地。沐浴雨露,迎风摇曳。春天萌芽,夏季舒展。枝叶繁茂,直到冬季依然挺立。它品性刚直高洁,姿态娴雅柔美。经历寒暑变迁,傲视冰雪严寒。与草木同享天地灵气,却与它们品性迥异。万物生长本乎自然,纵使造物主也难以刻意为之。如今您研磨松烟墨,挥动兔毫笔。面对白墙或绢帛,顷刻间就画出郁郁葱葱的墨竹。枝干或曲或直,叶片或浓或淡,高低错落,仿佛窃取了造物主的玄思,在清晨就赋予了竹子生机。您莫非真得道了吗?"
文同听后笑道:"您所追寻的道,就寄托在竹子里啊!当初我隐居在高山南麓,住在茂密竹林间。耳目所及,心无杂念。清晨与竹为伴,日暮与竹为友。在竹间饮食,在竹荫下休憩。看尽了竹子的千姿百态!当风停雨住,山色空明,旭日东升时。竹子修长挺拔,布满山谷。竹叶如翡翠羽毛,竹皮似苍青美玉。淡雅自持,青翠欲滴。蝉鸣鸟叫中,人声寂寥。忽然迎风长啸,终日凝视竹影婆娑。新笋带着笋壳将落未落,根须入土四处延伸。穿越深谷蔓延生长,繁衍出千万子孙。再看那灌木丛中,斧斤所到之处。山石嶙峋,荆棘丛生。竹子艰难抽芽却难舒展,虽被摧折仍坚韧不屈。元气受损反而更显刚健,形体伤残却愈见奇特。寒风在石缝中怒号,飞雪在池塘上冻结。可怜其他树木,纵使粗壮也难抵挡。唯有竹子寒后依然苍翠,凛然不可侵犯。效法松柏的操守,暗合仁人的品格,这就是竹子之所以为竹啊。起初,我见竹而心生欢喜;如今,爱竹已成本能。忽然忘记手中执笔眼前铺纸,灵感勃发,修竹便跃然纸上。纵使上天造物不着痕迹,与我画竹又有何区别?"
客人说:"我曾听闻:庖丁解牛,养生者取其道;轮扁制轮,读书人悟其理。万物道理相通,只是践行方式不同。您将大道寄托于画竹之中,我认为您已得道,难道不对吗?"
文同答道:"正是如此!"
赏析: 诗人这篇《墨竹赋》通过主客问答的形式,层层递进地揭示了艺术创作与自然之道的深刻关系。全文以"墨竹"为媒介,展现了三个层面的哲思:
首先,在技艺层面,文章开篇展现文同画竹的精妙绝伦,以"须臾而成,郁乎萧骚"展现其艺术造诣。客人惊叹画家能"窃造物之潜思",将自然神韵凝聚笔端。
其次,在体悟层面,文同自述隐居竹林的经历,通过"朝与竹乎为游,莫与竹乎为朋"的长期观察,达到"悦之而不自知"的物我两忘境界。特别描写竹在逆境中"气虽伤而益壮"的品格,实则是文人精神的投射。
最后,在哲理层面,借客人之口点明"万物一理"的核心思想。以庖丁解牛、轮扁斫轮为喻,说明艺术创作与宇宙大道相通。文同画竹之所以能"虽天造之无朕,亦何以异于兹",正是因为把握了自然规律与艺术规律的内在统一。
全文语言优美,句式错落有致。写竹时"叶如翠羽,筠如苍玉"的工笔描绘,与"凄风号怒乎隙穴"的写意渲染相得益彰。通过竹子这一意象,完美诠释了宋代文人"格物致知"的哲学追求和"道艺合一"的审美理想,体现了诗人散文"汪洋澹泊"的艺术特色。