登录
[宋] 苏辙
徐君郁郁涧底松，陈君落落堂上栋。
涧深松茂不遭伐，堂毁栋折伤其躬。
二人出处势不合，譬如日月行西东。
胡为宾主两相好，一榻挂壁吹清风。
人生遇合何必同，一朝利尽更相攻。
先号后笑不须怪，外物未可疑心胸。
比干谏死微子去，自古不辨污与隆。
我来故国空叹息，城东旧宅生茅蓬。
平湖十顷照清庙，独书徐子遗陈公。
二人皆合配社稷，胡不相对祠堂中。
《徐孺亭》现代文译文：
徐君如深谷青松郁郁葱葱， 陈君似高堂栋梁巍巍耸耸。 幽涧松茂因居深得保全， 华堂倾颓致梁折反伤身。 二人境遇本如日月各西东， 却成主宾相得沐清风。 人生际遇何必求相同？ 利尽交疏自古多纷争。 先悲后喜莫要太惊诧， 外物得失不扰坦荡胸。 比干死谏微子遁， 青史难辨奸与忠。 我访故地唯余叹息声， 城东旧宅茅草已丛生。 十顷平湖映祠庙， 独留徐子赠陈公。 皆堪配享社稷功， 何不并祀祠堂中？
赏析：
这首七言古诗展现了诗人对历史人物命运的深刻思考。诗人通过徐孺子与陈蕃两位历史人物的对比，构建了三重艺术空间：
一、意象对比鲜明 "涧底松"与"堂上栋"形成垂直空间的强烈对比，暗喻二人不同的处世之道。深涧青松得以保全，高堂栋梁反遭摧折，暗示低调处世的生命力。
二、历史哲思深邃 诗中"人生遇合何必同"到"外物未可疑心胸"八句，构成完整的哲学思考链。诗人以比干、微子典故，揭示历史评价的复杂性，表达对绝对道德判断的怀疑。
三、现实感慨深沉 后六句转入现实场景，通过"茅蓬""平湖"等意象，营造古今对话的时空感。末句"胡不相对祠堂中"的诘问，既是对历史公正的追问，也暗含对当朝人才境遇的隐忧。
全诗在40字内完成从具体到抽象再到具体的思维跳跃，体现了诗人"理趣"诗风的典型特征。历史与现实的双重镜像，使这首怀古诗具有超越时空的思考深度。
微信扫一扫
苏辙诗词推荐