[金] 元好问
北山虎有穴,南山虎为群。
目光如电声如雷,倚荡起伏山之垠。
百人一饱不留骨,败衣坠絮徒纷纷。
空谷绝樵声,长路无行尘。
呀呀垂涎口,眈眈阚城闉。
天地岂不仁,社公岂不神。
哀哀太山妇,叫断秋空云。
可怜封使君,生不治民死食民。
世上无复裴将军,北平太守今何人?
《虎害》现代文译文: 北山有猛虎盘踞巢穴,南山群虎啸聚成阵。它们眼放闪电吼声如雷,在山脊间肆意游荡起伏。百人性命仅够一餐,残衣碎布飘散纷纷。空谷再无人砍柴声响,长路不见车马扬尘。猛虎张着血盆大口垂涎,虎视眈眈逼近城门。难道苍天真的不仁?土地神怎不显灵?泰山脚下妇人哀哭,悲号声穿透秋云。可叹那些封疆大吏,生前不护民死后竟食民。世间再无裴度般的良将,如今的北平太守又是何人?
赏析:
这首讽喻诗以"猛虎食人"的骇人意象,层层递进地揭露了金末社会的黑暗现实。全诗可分为三个艺术层次:
一、凶虎之害(前八句) 诗人用"目光如电声如雷"的夸张笔法,描绘群虎横行山野的恐怖场景。"百人一饱"的惊人食量,"空谷绝樵"的民生凋敝,通过"败衣坠絮"的衣物碎片等细节,将虎患之烈具象化。此处猛虎实指残暴的官兵与苛政。
二、天问之怒(中间六句) "天地岂不仁"的诘问如惊雷炸响,将自然虎患升华为对天道神权的质疑。"哀哀太山妇"的哭诉与"叫断秋空云"的夸张,形成人间悲苦与天地无应的强烈反差。社公(土地神)的失位,暗示官府已丧失守护职能。
三、诛心之笔(末四句) "封使君"的称谓充满反讽,揭露官吏"生不治民死食民"的双重罪恶。结尾以唐代良将裴度与当下官吏对比,用"今何人"的叩问收束全篇,留下无尽愤慨。诗人巧妙将"虎食人"的自然现象,转化为"官食民"的社会批判。
全诗以虎喻人,比兴深婉。诗人继承杜甫"三吏三别"的写实精神,用"太山妇"的个体悲剧折射时代苦难,在"天地不仁"的诘问中展现知识分子的良知。其批判锋芒直指官僚系统,堪称金元之际的《捕蛇者说》。