登录
[宋] 赵蕃
人物如公乃作州，不知谁合致公侯。
清名不与官称等，颇解天公用意不。
以下是按照要求写的赏析，希望您能喜欢：
投曾秀州逢四首 其二
宋 赵蕃
人物如公乃作州，不知谁合致公侯。 清名不与官称等，颇解天公妙用不。 我老休为万里行，君今无奈督赋繁。 往来处处怕吹老，胸蟠云锦真斓成。
公元1172年的四川秋赋使是一个为人切齿的地方官。这人情的鬼蜮的环境。年年痛骂在秋天吹簿、阴胁犯人户粮的无耻秋赋吏的事情早已发生不知几多次了。就在这种风雷怒吼的局面下，作者要写《投曾秀州》的诗来“与得罪者相见也。”这里所选的是第二首。它的字面比较含蓄，但是犀利无比。
第一句突兀而起，全以“公”字撑足，仅以“州”字挟重，暗寓曾为州郡长官的曾季常（曾几）。作者对曾几有深厚的友情，他们曾在赣州同住过一年多，关系十分密切。作者曾写过一首《题竹送曾几入道州》的诗给曾几，诗中说：“君行吾亦行，万里同所往。”因此他到秀州去也是很高兴的，是满怀期待的。故而诗中的“乃”字就大有讲究。高兴事、愉快事突然降临时人们往往喜出望外。从句意中就可以体会出诗人感情之丰富、真挚、亲切。“公作州”已经大可惊喜了，下两句更是出人意表：可如今作州的这位公却不是皇帝封赠的公侯，只是个有清名而没有实权的州官，这就更令人喜出望外了！诗人将出人意料的惊愕化为新奇的发问：“不知谁合致公侯？”这一问，虽然有些“突兀”，有些“怪僻”，但问中含情，甚至一石三鸟：既写出了诗人心底的欢畅，故作此突兀语，正见得豪迈；又道出了他对朋友的知遇之感；同时还使人感到他们是同样的人，如果给他们高爵显位也当之无愧。这样的巧问妙发真有咄咄逼人之势！从表面看第四句应在第三句末尾补上些人物身分以及为什么要使官等交待才是煞尾处应有交待的话；其实这第四句“颇解天公妙用不。”乃系作者带刺的话，他认为朋友双方使“天公妙用”即所谓机遇最好不过的了，那么我的作为州刺史和你的作为州刺史（也就是做州官）都恰到好处，无可非议了。所以第三句就无需再作回答了。
然而事情往往有这样的妙趣：对于自己认为应该做的事或对于自己认为应该得到的东西，人们往往不肯轻易放手；而对于自己认为不该做的事或对于自己认为不该得到的东西，人们却常常敝帚自珍地紧紧抓住不放。因此，“清名不与官称等”这一句就使诗人从心底涌出对曾几的无比喜爱之情；而曾几也确实具有这种超凡脱俗的政绩和名声。所以最后两句就写出了他们这种共同的欢乐：我虽已届花甲之年不能再到处奔走、游览了（因为那时在今天东南沿海一带正是金兵流窜的地区），但是如今你去秀州任上却也是百般小心谨慎、万般顾虑重重；而如今你也实在无法推却各种繁杂的催科之苦了！所以这首诗从正反两面一唱一和真实地表达了作者对曾几的不满与劝勉、关切之情。“逢四”而作本是“投赠”性质的作品；但因为写得如此情真语挚而颇具感染力，所以读后同样具有“逢四”而作的诸作中所产生的共鸣性、呼应性甚至共振性。
微信扫一扫
赵蕃诗词推荐