登录
[宋] 赵蕃
败砌初无菊，空林合有梅。
如何长至后，不见一枝开。
岂是春渝信，端缘旱作灾。
蔬畦与麦垅，满目但黄埃。
首先从组诗第一首的原作来说，“败砌初无菊，空林合有梅。”就是说梅花所在的位置主要是树林之中，它不像菊花开在庭院屋壁旁边，使人可以“遍绕芳丛”寻觅采摘。我们走在树林之中，竟然看不到一朵梅花了，作者发出“空林合有梅”的疑问和失望了。这是对梅花的盼望，与不期而然失之交臂的惋惜之情。“如何长至后，不见一枝开。”接着以设问的形式发出无奈的叹息，自然也没有给予正面的回答。“长至”是指自冬至到春节这个长长的节气。如此寒冷气候梅花不枝不花已是使人无奈和惆怅了。在平常无雨又干旱的时节又不能引水灌溉让梅花欣赏倒是有点过分。接下来三、四两句写不看到梅花的无奈转化为对其品质情操的疑惑。前句脱胎于宋乐史《春犹图》“至节无多景，殊春且及时。”但这里却不是写景而是写人对于梅花的期待之情。后句“岂是春渝信”，则是由期待而疑虑春天失约了。“春渝信”即失约的春天。于是诗人再作一句解释，说“端缘旱作灾”。意思是说，完全是因为大旱之故，才使梅花没有开放。这似乎把前诗失望惋惜之情得以解开了，这却是不尽然的。由于气候的异常，即使是大旱也未必会减损梅花的开放，因为作者此处没有提到这之前他到过哪些地方找寻过梅花等等，这样倒反而给读者留下想象的空间了。“蔬畦与麦垅，满目但黄埃。”这是对前面诗意的补充，它形象地说明在这个满目都是旱象的大地上，连素来报喜的蔬菜瓜麦都枯萎了，更何况是娇嫩的梅花呢？这诗的前二句写空林寻梅不见，后二句则对梅花的开放之期表示疑虑，前后相互映衬，烘托出一种空茫怅惘的意境。
这首诗以“疑旱使然”为题，它表达的感情是复杂微妙的。
忧梅不开之叹不足惜，“疑旱使然”慨叹还是诗人在按捺不住中对自然的控诉与责问！表达了一个诗人在时节已逝只好“疑”而又不得不“疑”的不情之情。“疑”即不发之叹再次凸显了他的愁肠百结与苦闷心情：柔弱的梅花备受自然的欺凌。真是怎不令人心疼爱怜！ “黄埃满目”似乎预示着不久将来便会有人将它叫做生命的火苗的余烬了，“早春缺水浇”。它将不知再有何日的生命绽开花蕾微笑或者什么展现属于她生命中怒放的英采风流！对大地没有变异的疼爱可以减轻点伤痛的创伤么？是啊，“今我来斯”。这就是宋诗人赵蕃《至节后犹未见梅疑旱使然》所给我们留下的一份感情的苦酒！
纵观全诗来看，“疑旱使然”似乎给读者留下更多的不是无可奈何的叹惜，而是对梅不开之叹的来由！这样的诗句让我想到很多现代诗人写到关于自然环境恶化的诗行，如“黄河之水天上来”，其实受大自然的正常变异对生命是不公还是有别的什么呢？至于把酒临风大抵只有在此案在手反复品味前人诗歌和情景再现当中。对这样意深语近含蓄朦胧的情诗还真是不易解的好呢！因此只能希望这位可爱的诗人给于自己一丝安慰！我真心祝愿所有可爱的梅花生命皆因着万般的宠爱而不辜负大自然的恩泽！
以上是我对这首诗的赏析，希望对您有所帮助。
微信扫一扫
赵蕃诗词推荐