登录
[明] 唐顺之
塞下孤城古白檀，半临平野半依山。
秋来亭徼无㷭火，官马千家苜蓿闲。
好的，以下是我根据要求对这首诗的赏析，希望您能满意：
《登怀柔城 其一》是明代诗人唐顺之的一首边塞诗。在这首诗中，他通过描述城楼的景色、孤独城之生活面貌、草木荣枯的时间进程以及有关行客满天的哀怨与惋叹等景物、景象和作者的遭遇。融抒情与描写、即事和即景，带着吊古的感情让我们一步一步体验一场踏歌游玩不一样的联想印象。“孤城”给人一种肃杀感，诗人从正面落笔，用“古白檀”古建筑衬托出“孤城”之特甚。而这个“孤城”是处于“塞下”，便给这景色平添了一种苍凉的气氛。这座“孤城”紧傍着平野，又紧靠着山麓，占尽了一片天地的形势。诗人是以赋笔写来，辞面是对这古城的陈诉和景致描绘的简省。诗以整个前六句的所有描叙无形地贯穿了一种旅人的忽忆奇思的欣悦情怀和充满情怀中其中叹息；上阕以下仍归结于客愁之内。“半”、“独”、“只”均为着情的执着而起的一笔深化作用的叠字；有这样的迭加着意修饰，也就意味着一味的旅况孤寂、行径漂泊给诗人所带来的惆怅、怨愤，这古城的景色正是这样重重地打上了他心情的烙印。然而思之深、感之切也只好使行客枉伫高城而空付流景。这里已经暗伏着一个方面的“意脉”或“情脉”的开展。
下阕的起句即展示出此城一片萧条的景象，在它上面飘洒着流落的光阴和它所笼罩着的是一片死寂；这正是一幅秋郊的图景。第二句写到古城的夜色，古城的雄姿在秋夜的天空下竟连一座灯火的影儿都不见了，一切都沉在一片黑暗凄凉之中。“亭徼”本指城楼；“徼”为巡禁；“亭徼无火”，远远看去黑漆漆的看不到一点灯火灯光，这与“半临平野半依山”的孤城对照一下便给全诗带来一派寥落已极的气息和神韵，将暮色沉沉的气氛便溶入到萧疏荒凉的意境中去；表现出他怀想古事的感伤之情就由此凄迷画面涌然跃出诗面，下文的涵咏都只能照映此情神。同时引发出更一层很具体而且感而有味的余韵。
诗的后两句：“官马闲苜蓿、千家古原上”，是对这种情景的具体说明；因为马闲苜蓿稀，说明官马已经放牧无人了；只有苜蓿原上出现一片荒凉寂寞的景象，也才能说明人去楼空、千家已空了。“闲”字实有拟人化的笔墨，使全诗别有韵致。这些细节使人透露出边地今古的荒凉与少数民族的疏散情况的同时对全诗表达的那种孤寂行客的旅思意脉便一以贯之到底，使得意脉之中不再显露那种对客观写景描绘所起的对应效果而一直通透在浓厚的哲理性思索之中。“感时花溅泪”“我报路长嗟日暮”“闲事关今古”等唐顺之所承继杜甫也均已以此表现为传统的写照而有所推进。“满目山川已声烟瘴似我添一行边气双愁野棠残”以及诗中所涉及到的这一特定环境和场面的地理与诗意不宜执拗探索与抽象。那偏僻、孤寂的自然条件也就注定人们无可选择的地点它总是在漫长地警示、表现并告诉我们些它那些对某些事和物的所作所为甚而到往往近乎公然的表述使唐代士大夫亦同官的创作集中表达些崇高的政治抒情则都是被显示了出来自己的心中只能得到一定意义与它作为类似政教表情类结合诗歌主流思的无容主心深寓在此故该这种形象只带有客体相关性
由以上的分析可知《登怀柔城 其一》诗主旨情感可以归纳为唐代文人对汉唐古塞下荒凉环境的无奈和思古之幽情借助于具体景物来抒发边地久已消逝的遗风遗情抒发羁旅漂泊、宦游凄清孤寂的感慨和对唐代国势衰微边防颓败而少数民族“汉化”程度日益加深的一种深刻认识以及唐诗的发展脉络。
这首诗意境苍凉，体物写意笔力雄健。整首诗不仅融情于景
微信扫一扫
唐顺之诗词推荐