[宋] 李复
野兴乘俄顷,扶行锦竹长。
碎蔬残宿圃,乱叶散寒塘。
地僻柴门静,人稀草迳荒。
晓霜今几见,犹有菊花黄。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
秋晚北园
野兴乘俄顷,扶行锦竹长。 碎蔬残宿圃,乱叶散寒塘。 地僻柴门静,人稀草径荒。 晓霜今几见,犹有菊花黄。
作者有个习惯,就是每吟成一首诗,总要引发一番乡思和怀古情绪,或者是大发议论,谈一通关于节候的观点。写《秋晚北园》正是如此。秋日的思绪自然也是孤寂而微带清冷、孤高的,但他不说自己的情怀,而借助于这些细小环节、景色逐一的剖析中自然流露出来。
诗题是《秋晚北园》,所以“野兴乘俄顷”,秋晚景色自是美不可言,何况还是北园呢?但是诗却并没有把笔墨重在描摹北园的景色上,而是把重点放在游园过程的所见、所感之中。“扶行锦竹长”自是一种形容手法:用了美丽的锦绣以及悠扬修长的竹枝等辞章作为形容的事物;也可以认为是一种细节特写:“扶行”确为秋园景色的一个小特写,从而体现了兴致的欣然自乐;以“竹”与“园”并举也带有一种纪念性质的感情色彩。
在游园的过程中,已经领略到了景象的萧疏、冷落和“人稀”、“草径荒”的某些孤寂感。接下来就来了一个陡转——开始说园外之景:“地僻柴门静,人稀草径荒。”这一联诗句很值得注意,它与上面的“野兴”等句有所不同。游园本是欣然自乐的事情,可是如此僻静、如此人稀,则一些游兴盎然的情绪便荡然无存。所见只有茫茫一片荒草和远处波光粼粼的水塘,此情此景显然含有一些作者的特定感受;而在作品中也暂时未写出是什么感受,但它潜在的作用仍是不让作者兴尽而返的归去。“菊有黄花”(渊明《归去来兮辞·并序》语)本来是晚秋应有的景色,可是这里却说“晓霜今几见,犹有菊花黄”,这似乎是写景,但显然别有寄托。它可能是对世事的感慨,也可能是对自己的一种劝慰。
李复是北宋末年的一位遗民诗人,他从自己切身的感受出发,在一种悲凉处境下唱出了自己的心声:他以冷落的秋景反衬出往昔的繁华景象;或者以这样的凄清景致来劝慰自己,安于寂寞、不去非议时事;也可能有这样的心境:面对时世飘零而万念俱灰;总之这种种心境都反映在作品之中。
这首诗的特色就是通过游园过程中的所见、所感来表达自己的心境和感情。这种写法在宋诗中并不少见。
以上就是这首诗的赏析,希望能够对您有所帮助!