登录
[宋] 李纲
昔年宣抚两河间，行次覃怀已召还。
壮志久拚身似叶，巧言终使罪如山。
士风欺蔽犹前日，君命牢辞秪厚颜。
回首追思七年事，孤危易感涕空潸。
以下是我根据要求对这首诗的赏析，希望您能满意：
李纲在宋钦宗时曾任宰相，主张抗战，以恢复为己任。然而，在金兵攻破东京后，他被贬谪到湖北一带。这首诗就是他被任命为荆湖广南宣抚使兼知潭州时的奏辞，表示辞谢。
首联“昔年宣抚两河间，行次覃怀已召还”，回忆往事，感慨万千。李纲在宋钦宗时曾担任宣抚使，两次去巡视北线抗金军队，其足踪由中原而至河北、河东（山西境内），迄至东京开封，一路艰苦辗转，因勤王起义而被召回，匆促应诏渡江南去，却是风光人情未谐、僧孺气象不见而归于落空和愤懑。一个“已”字表明召回之突然和匆忙，也暗含了抗金义军希望他再度出山的热望落空而失望。
颔联“壮志久拚身似叶，巧言终使罪如山”，直抒胸臆，写出了诗人对奸佞的憎恨和抗金壮志的决绝。“壮志久拚身似叶”，此句巧妙地借用了东汉王褒《九怀·株离》中的诗句“悁悁兮若叶翠”。用叶如人之命运，在暴风骤雨中无助地飘摇。叶尚有生死，人还能逃脱命运的安排吗？何况，“壮志”能“拚”得吗？然而，“巧言终使罪如山”，更进一层写出了诗人对小人巧言诬陷的愤怒和对自己清白的自信。“巧言”二字表明小人就在皇帝左右，明哲保身的办法是“巧言”进谗言。诗人却坚信自己一身清白，虽有“壮志”，无人善言取信朝廷以宣示团结收复边地长城的政治和将略统一收效不会全为胡化必然展开、许多华夏家族疏塞灾难叠加而是荣显晋升免得不行那种疆场上担心便是匪寇共厌斯政拙成的漫散星兵斯底皋一枕凯泽之心更是诗人的报国心声与执念。“身似叶”、“罪如山”都说明李纲此时身处的险恶环境，自是处境堪忧之叹。
颈联“士风欺蔽犹前日，君命牢辞秪厚颜”，用对比的手法表现了诗人对时局的看法和无奈。“士风欺蔽”指士气欺瞒蒙蔽朝廷，表现了诗人对朝廷的失望。“君命”句表明诗人对君命的敬畏和无奈。“牢辞”，即坚持辞让。诗人表示自己辞让的原因只是因为自己脸皮太厚。这一句表面上是自嘲，实际上是表明自己虽然无奈却仍然坚持责任和道义。这是对自己的批评，也是对自己的激励。在一片混沌、不公的环境中，坚持自我本心并不容易，这也显示了诗人的坚强人格。
尾联“回首追思七年事，孤危易感涕空潸”，以七年往事追思慨叹作结，含蕴深厚绵长。“孤危”即孤立高危，这里并非仅指谪居中书舍人的官位卑微，也兼取当年任职川陕一隅而四方观望孤弱多危之意。“七年”自首句至今；“追思”回应首句；“往事”则是两河间勤王出山诸往事。时光易逝，“七”年转瞬，“一”夜飘忽。岁月不居，人事已非。在“回首”之际，诗人心中涌起的是一股难以抑制的悲怆和愤慨。但朝廷昏庸，小人得志，大势已去，抗金义军如何能够力挽狂澜？李纲在孤危中只能徒唤奈何！
诗篇末尾的“涕空潸”三字颇有深意。这一字出自《庄子·至乐》名篇中的“子且莫休（语助）焉？昔者丘处于陵（高丘），三为朝廷所起，一为谗人景遂（蒙蔽之意），今而抵厄（困厄），人实谁咎？”。辛弃疾著名的《摸鱼儿·更能消几番风雨》一词中有“独寓酌寒灯花以上东阳堑酒饮浇牢骚郁勃穷甚矣”！如函先生此说即是受其启发而出之：“泪空洒”而又不敢流只好曰“涕空潸”，其实心中已洒到欲饮流欲决堤止不住了！以上我试图把此篇七律再
微信扫一扫
李纲诗词推荐