登录
[宋] 李纲
时危贵权谋，盗贼本王臣。
招徕驾驭之，自足张吾军。
蜂虿固有毒，犀象亦可驯。
恩威傥得所，摩拊还其淳。
光武制铜马，曹公用黄巾。
资其战大敌，且以苏良民。
去年议招抚，乃以此义陈。
置司未阅月，来者如屯云。
奈何力沮罢，坐使复纷纷。
传闻中原寇，铁马动成群。
虎兕出于柙，玉石同其焚。
京辅困抄掠，遂及江湖滨。
东南久平定，郡县无城闉。
天堑非不险，谁与守要津。
古来重镇地，控扼非其人。
小敌已震惧，大者当何云。
人谋自回遹，天意讵不仁。
安得回阳辉，一令四海春。
这是李纲针对当时山东之盗发生时所赋的一首诗，主要是阐述自己对政治的见解和胸襟怀抱，以此安抚民众与下层士子，共赴国难。这也就是他用政治的方式和体裁写的诗词，也算是在山水景物的行文之间渗入自身身世情感的题材吧！这一类文字更多于散赋相较的时候有所展示，固然没引援现成古诗文中警句原句再经堆叠打造的字形构成的对称成分更多于直言己志的时候。借乐府题诗句写出时事感怀的情形在散赋中也多有，不过如本诗这般句句触题，直抒胸臆，倒也不多见。
诗人说：“时危贵权谋，盗贼本王臣。”这就是说，国家处于危急存亡之秋，需要的是深谋远虑的政治家权术，盗贼本来也是王的臣属。盗贼因何造反？这是诗人所要思索的问题。所以下文就以招抚为论点展开论述，主张招徕驾驭，恩威并施。但当时却有人主张反对招抚，使盗贼复起纷扰。诗人对这种议论感到愤慨，所以希望盗贼能够被招抚而使天下安定。诗人引述光武帝、曹操制服盗贼的事例以说明自己的主张。而这种议论不仅限于山东，更及于中原，致使朝廷受扰、百姓受苦、江山广大亦无法固守。诗人在此时能够做到这般深入思考国家的政治，表达自己观点并作诗来表明心志，可见其胸襟怀抱。
此诗虽是感时忧世之作，但诗中却无愤激怨怒之意，语言平实而情感真挚。
这首诗在艺术表现手法上采用议论的表现手法。全诗以议论为诗，将山水景物、个人身世以及抒情言志融为一体。在议论中抒情言志，既有诗人对国家政局的忧患感，也有对自身身世的感叹。这种议论的表现手法将情感与景物、议论与抒情相结合，使得诗歌内容充实、感情真挚。
译文：国家危难需要谋略权臣，盗贼本来也是王的臣属。招徕驾驭他们，自然能够壮大我们的军队。蜂蝎本来有毒，犀牛大象也可以驯服。恩威得当就可以得到他们效命，安抚他们使他们恢复淳朴的本性。光武帝能制服铜马，曹操能用黄巾军。资助他们与强大的敌人战斗，而且用他们使百姓安定下来。去年讨论招抚他们时，就提岀了这个意见。设置机构的人还来不及看到第一批人到达那里一个月，来的就像屯集的云一样多。为什么要加以阻止？使他们再次纷扰反而更加艰难啊！听说中原的盗贼集结成军马成群、活动于四方、深为民害。“犀、象可驯而难化焉。”何况桀骜不驯的盗贼呢？如果朝廷的官员都像蜂蝎一样凶狠毒辣的话，那么盗贼就会像玉石一样被焚毁啊！京师附近被抢被抄的地方已够受的了，盗贼又蔓延到江湖滨临地区了。东南地区长期平定安定，郡县城乡没有城堡没有城墙阻护。“我善骑战然其志不可驯也。”靠自然天险已非长久之计啊！古来那些守卫边疆的重要镇地都是这样一些地方被掌握在那不能守住镇守好地方的人手中小者惊扰附近的州县郡邑大者就更为严重了不知该怎么办好了。”上文论述都是希望招安一方土兵那样还可以让文人武将一同担当守护江山使命安定的局势岂不更好。“这中间由于众说纷纭只好继续抗战当然只属一己之见。“江山父老苦抄掠久矣令彼道貌岸然莫此为甚实在是让人唏嘘啊。”战乱的影响也不小直接招抚其实就可以早点免于战祸说不定用得恰当不但战火不起来更是雪中送炭一件可是这一点还是没有一个人考虑得到的直到南宋时候说这事还有什么用呢。”据金兵将南宋两湖庐山占去的史实而言所感得出的就是以上这些话。从整个诗看来就像在漫谈家常一样的表达方式恐怕正是这种议论文体的最大特点吧！用这种方法写出来的文字不很经得起推敲但是却也耐读耐看。“别是一番滋味在心头啊！”李纲自南宋建炎元年金兵进入江南以后便一直过着流亡生涯这首诗就是这一时期写的。
微信扫一扫
李纲诗词推荐