[宋] 张栻
曾子别经月,想思如几秋。
不应和役叹,却为贾胡留。
雨后湖光满,梅边春意浮。
须君细商略,晴日共茶瓯。
以下是按照要求写的赏析,希望您能喜欢:
寄曾节夫
张栻
曾子别经月,相思如几秋。 不应和役叹,却为贾胡留。 雨后湖光满,梅边春意浮。 须君细商略,晴日共茶瓯。
在诗词中,朋友间的相思离别是常有的情景,但诗人对朋友的思念却缘自一次意外的相逢:从自己乘船外出途中,意外遇见的风景却令诗人思念起了朋友的情感,这一点与众不同,显示出了张栻感受新奇的敏锐与细腻。对于《寄曾节夫》这样的短篇来说,画龙点睛的功能自然是集中在结联,然而即便在这里也还不是最后的爆发力点,质言之,真正的高潮是经过蓄势、铺垫而渐次累积起来。大概没有一个词人在描写自然景色时能有张栻这么巧妙:本是自己在舟中所见景色、离愁和愁绪随着水波荡漾,蔓延开去;此刻看景色有感之后突然笔锋一转,“细君”道出原因:和歌役去后张栻当然不会感到轻松愉悦;眼前梅边春意盎然;但却留给了张栻与朋友一同领略的机会了!这样的安排妙趣横生。诗以“茶瓯”收束,很有风致,既照应了上文的“春意”,又耐人寻味。张栻对于朋友感情的表达是非常婉曲、含蓄的,这与诗作体裁对情感的表达的要求有着很大的关系。我们在此选取一首来分析、鉴赏一下也就足够了。这正如人们所说的一句古话:观千剑而后识器。倘若多看几首诗词作品之后就会明白“细君”二字到底有无道理了。
从原作的表现方法上来说:景物是全篇贯注之物,由此而论自然无法脱开作为整篇象征与主旨映衬作用的“春意”、“湖光”及“雨后”之类意象了。对描绘“湖光满”、“春意浮”这样常见的主题词更是惟恐不及,整首诗句乃至虚词都用得极为审慎甚至一般化了。但是正是这些近乎平实的描写使整首诗作透露出一种清新明丽的风格。我们如果再从整首诗作的艺术效果上来看:由于诗人对于景物描写非常重视,他很清楚写景是作为抒情言志的凭借与载体存在的;也正是这样的认识使他在描写景物时没有陷入窠臼之中。也正是由于他对情感的表达和艺术追求有着非常清醒的认识才使他的这首小诗有着大开大阖的笔力布局:作者并没有就眼前景物直接展开描摹与刻画;也没有过多地铺叙、抒发;更没有把相思之情寄托于醉酒之类容易被人诟病的意象之上。所以本篇尽管采用了整首几乎都写景的赋笔方法;但整首诗作却显得非常空灵蕴藉而绝无斧凿之痕。
在鉴赏本篇时我们还要注意一点:由于本篇是词人思念友人曾节夫之作;所以本篇在表现情感时也自然地带有一种凄清感伤的情调。这种情调在诗中表现得非常含蓄蕴藉而绝无轻薄流俗之嫌。我们如果再从整首诗作的意境上看:本篇的意境非常优美而富有画意诗情;这种意境之美正是本篇最为引人入胜的地方之一。在鉴赏本篇时我们还要注意一点:虽然这首诗的情感抒发非常委婉含蓄;但是这种抒情方式并非作者所推崇的艺术风格之一。这种情感表达方式是非常具有时代和个体特征的。然而这也正好显示出了词人诗歌艺术风格的多样化:尽管诗人在处理情感表达这一传统题材时表现出了一些较为婉曲含蓄的艺术风格;但正因如此而成就了本篇诗歌的一个不可忽视的亮点!在写景与抒情相得益彰的烘托之下,《寄曾节夫》最终成就了这首词艺术上的美妙意境!在细细品味本篇意境之余也为我们学习诗词提供了一个不可多得的范例!
参考译文:自从与曾兄分别至今, 思念之情泛滥难以排遣如同已经经历几度秋天那么悠长! 与我远离不相与,大声叹惜忧心皆尽苍茫 , 不是你远离身旁要去旅居留商; 几阵晚风吹来寒冷月挂在静静四方想登临发出一一讴歌田园黄以跟时节说流淌 。 经过雨水冲洗后的湖水波光粼粼碧蓝无瑕; 一树梅花旁边春天容颜如飘浮雾气白纱 。 老兄啊要你细想这美景 ,共赏明