[宋] 王安石
余闻古之人,措法贻厥後。命官惟贤材,职事又留狃。止能权轻重,王府则多有。岂尝搉其子,而为民父母。当时所经营,今十已毁九。其一虽幸在,漂摇亦将朽。公卿患才难,州县固多苟。诏令虽数下,纷纷谁与守。官居甚传舍。位以声势受。既不责施为,安能辨贤不。区区欲捄弊,万谤不容口。天下大安危,谁当执其咎。劳心适有罪,养誉终天丑。岂惟祖子孙,教戒及朋友。贵者大其领,诗人歌四牡。至尊空独忧,不敢乐饮酒。哿矣富阡陌,哀哉此无糗。乡闾人所怀,今或弃而走。岂无济无术,使尔安畎亩。故今二三公,戮尹思矫揉。永惟东南害,茶法盖其首。私藏与窃贩,犴狱常纷纠。输将一不足,往往死鞭杻。贩陈彼杂恶,强卖曾非诱。已云困关市,且复搔林薮。将更百年弊,谓民知可否。出节付群材,询谋欲经久。朝廷每若此,自可跻仁寿。因知从今始,渐欲人财阜。吾宗恢奇士,选使自朝右。聪明谅多得,为上归析剖。王程虽薄遽,邦法难卤莽。愿君博谘诹,无择壮与考。余知茶山民,不必生皆厚。独当征求任,尚恐难措手。孔称均无贫,此语今可取。譬欲轻万钧,当令众人负。强言岂宜当,聊用报琼玖。
《酬王檐叔奉使江南访茶法利害见寄》赏析
这首长诗展现了诗人作为改革家的政治忧思与务实精神。全诗可分为三个层次:首先痛陈时弊,继而剖析茶法之害,最后寄望改革。
在艺术手法上,诗人运用对比手法突出古今治政差异。开篇"措法贻厥後"与"今十已毁九"形成强烈反差,暗示法度崩坏的现状。"漂摇亦将朽"的朽木意象,生动表现了制度衰败的不可逆转。诗中"死鞭杻"等具象描写,深刻揭露了苛政对百姓的摧残。
在思想内涵上,诗人提出"均无贫"的治国理念,主张"轻万钧"需"众人负"的集体担责思想。这种均平思想与其变法主张一脉相承。"询谋欲经久"一句,更体现了其注重调研、追求长效的施政智慧。
现代文译文: 我听闻古人立法为后世,选官只任贤能,职责明确清晰。仅权衡轻重时,王府才多干预。何曾盘剥子民,反称父母官?当年良法善政,如今十废其九。幸存一二条例,也如飘摇将倾。公卿愁无贤才,州县多是庸碌。诏令虽频颁布,纷乱无人遵守。官衙如同旅舍,职位凭势获取。既不考核政绩,怎能辨别贤愚?我欲稍革弊政,却遭万口诽谤。天下安危大计,谁来承担责任?劳心反成罪过,养名终是耻辱。不仅告诫子孙,更与朋友共勉。权贵广占田产,诗人空颂《四牡》。天子独自忧劳,不敢宴饮取乐。可叹富者阡陌相连,哀哉贫者无米下锅。乡亲们心所系,今多弃家远走。岂无救济良方,使你们安居乐业?故而当今诸公,惩处恶吏思改革。东南大患之首,当属茶法弊政。私藏与偷贩者,监狱人满为患。赋税稍有不足,往往死于杖下。强卖劣质陈茶,岂是循循善诱?已使商贾困顿,又扰山林百姓。欲改百年积弊,需问民众意愿。选派贤能持节,广询谋长久计。朝廷若能如此,自可达至仁政。由此从今开始,渐使民富财丰。我族杰出之士,受命自朝堂出。聪明必多良策,为君条分缕析。王命虽急迫,国法岂可轻率。愿君广泛咨询,不分壮年老者。我知茶山百姓,并非生来富足。独负征税重任,仍恐难以施行。孔子说均富则无贫,此言今可采纳。若要减轻重负,当使众人分担。强言未必恰当,聊以回报厚赠。