登录
[明] 归有光
前在京师，天下士待选吏部者几千人，莫不相庆幸，以为当今选用至公，请托不行。
士以赇通者，无道进，海内清平可望，以陆公之在铨曹也。
及执事为太常，寻以言罢。
天下之士，莫不觖然失望。
仆山野愚迂之人，居京师，不知造请。
而吏部门第严扃，虽有敬仰之心，亦无繇而至焉。
幸拜今命于内廷，始得望见，又得随行于露寒、鳷鹊之间，执事不鄙，为道生平相知之素，及相汲引之意，言虽不行，而受执事之赐多矣。
执事又过称其文有司马子长之风。
子长更数千年，无人可及，亦无人能知之。
仆少好其书，以为独有所悟，而怪近世数代之史，卑鄙凡猥，不足复自振。
尝有志规模前人之述作，稍为删定，以成一家之言，而汩没废弃。
今老矣，英尺此事遂已也。
瞻望咫尺，未遑诣见。
岁忽云暮，感怆知己之言，特人申候，草草不尽。
《与陆太常书》赏析
诗人这封书信展现了明代士人面对官场沉浮的复杂心态，既有对清正官员的崇敬，又有对自身际遇的感慨，更透露出对史学理想的执着追求。
情感层面： 1. 起笔即展现群体心理的跌宕——从"几千人相庆幸"到"觖然失望"，通过士人群体的情绪变化，侧面烘托陆太常在吏部时的清明政治。 2. 自我剖白时采用抑扬笔法：自称"山野愚迂"，却暗含"独有所悟"的史学自信；言"受赐多矣"，实则暗含怀才不遇之憾。 3. 结尾"岁忽云暮"四字，将时间流逝的苍凉感与知己难逢的惆怅交织，余韵悠长。
文章艺术： 1. 对比手法贯穿全篇：吏部严扃与内廷得见的境遇对比，司马迁"无人可及"与近世史书"卑鄙凡猥"的史学对比。 2. 用典自然："露寒、鳷鹊"化用汉宫典故，既写实景又暗喻宫廷生涯的冷暖。 3. 语言张弛有度：议论时气势恢宏（"海内清平可望"），自述时含蓄内敛（"草草不尽"），体现尺牍文学的节制之美。
思想价值： 1. 真实记录明代吏治状况，反映士人对"请托不行"清明政治的向往。 2. 提出重要的史学批评观，指斥近世史书"不足复自振"，主张"成一家之言"的著述理想。 3. 展现传统文人"知遇"情结，在"言虽不行"的现实中仍珍视精神知己。
现代文译文：
先前在京城时，数千名等候吏部选拔的士人无不相互庆贺，都认为当今选官极其公正，请托贿赂行不通。那些想靠钱财打通门路的人，再也找不到钻营的途径，天下清明治世可期——这都是因为陆公您执掌铨选之职啊。待到您改任太常，不久又因进言遭罢免。天下士人，无不怅然若失。
我这个山野愚钝之人，客居京城时不懂拜谒请托。而吏部衙门森严紧闭，纵有敬仰之心，也无缘得见。幸而如今在内廷接受任命，才得以望见您的风采，更跟随您行走于寒露沾衣、鳷鹊飞鸣的宫苑之间。承蒙您不嫌弃，向我诉说平生相知的情谊，以及提携引荐的美意。虽然建言未被采纳，但已深受您的恩惠。
您还过分称赞我的文章有司马迁的风骨。司马迁之后数千年，无人能及，也无人真正懂得他。我年少时就爱读他的书，自以为独有心得，而慨叹近世几代的史书卑琐庸俗，再难振作。曾立志效法前人著述，稍加删改订正，自成一家之言，却因世事沉浮而荒废。如今年老，这夙愿怕是要落空了。虽近在咫尺，却未能登门拜谒。忽觉岁暮将至，感怀您这位知己的知遇之言，特托人致意，匆匆不尽衷肠。
微信扫一扫
归有光诗词推荐