[明] 宋濂
吕生家浔阳,昂藏若饥鹞。
持刺望门拜,不复资介绍。
手持缥囊书,蝇头写芒秒。
病眼花晕生,力览始能了。
词锋刚且锐,无异晙斯赵。
汗菜尽薅刘,糜芑植如旐。
风枝动姗姗,秋实垂袅袅。
岂比稗与荑,难复称舂捣。
似尔才患多,堪为世珍宝。
文华固交绚,荒志咎非少。
忆当弱龄时,颇亦耽葩藻。
精神应冥会,或梦吞罗鸟。
射侯抗熊犴,万舞持皇翿。
五采染夏翟,三就荐周缫。
自谓颇俊爽,分得天孙巧。
俯视占毕徒,孤篁出丛葆。
有时被余酒,便指腹为稿。
赫蹄薄如叶,鸦蚓恣挥扫。
春苑集秾艳,秋陵失乾薧。
下则陈姬周,上复述轩皞。
古今万沿革,毫发无不考。
终然立门庭,焉敢望宦窔。
古圣制为经,白日行黄道。
流光逮幽隐,烂然天下晓。
谁骋萤爝微,欲以斗玄造。
若非灵台昏,致此明目眇。
曷以七尺躯,不解分白皂。
末俗狂澜奔,湖江决堤堡。
郊原化巨浸,何地有桑枣。
鱼鳖舞神奸,庐舍作洲岛。
非加回障功,未易就平燥。
只缘正学微,本末遂颠倒。
迩来深知非,笔砚稍焚燎。
遗经置枕傍,寤寐事蒐讨。
尚惭弓力微,不足穿鲁缟。
荏苒馀十龄,晦朔几朒朓。
未见宗庙美,忧心惄如捣。
尔才十倍丕,雅志复精皦。
当思不远复,改辙谢缠绕。
蒸沙岂乐饥,裹粮足充饱。
先庐长山东,结兰以为橑。
非独繁牙签,亦自饶鱼稻。
念尔何当来,相与探深窈。
躬行验所知,勿惮心形剿。
翻翻逐时移,毋类风中纛。
皮革可登器,所贵在柔鞄。
大羽金瓜镝,亦务端其笴。
千里孰云遐,举足始一蹻。
煌煌作圣功,须知此其兆。
勉旃复勉旃,勿谓吾言矫。
《示吕生》现代文译文与赏析
【现代文译文】 吕生家住浔阳城,气宇轩昂如饥鹰。持帖登门自拜访,不需他人作引荐。 手捧青囊万卷书,蝇头小字细如芒。老眼昏花生眩晕,费力辨读方明了。 文辞锋芒利似剑,可比战国辩士强。除草务尽留嘉禾,良田秧苗如旌扬。 风中枝条轻摇曳,秋日果实垂飘香。岂似稗草杂芜秽,不堪舂捣难入仓。 似你这般才华溢,当为世间稀世珍。文采固然极绚烂,荒废志向实非轻。
忆我年少轻狂时,也曾沉溺华美辞。恍惚神游太虚境,梦中吞下锦绣鸟。 张弓射靶穿熊皮,执翿起舞效周礼。夏翟染就五彩衣,三缫周制献明堂。 自诩俊逸多才思,分得织女神机巧。俯视寻常读书辈,如孤竹挺出丛草。 酒酣兴至挥毫时,腹稿即成任挥洒。赫蹄薄纸轻似叶,笔走龙蛇恣意书。 春园集尽秾艳色,秋陵枯骨失颜色。下论姬周礼乐制,上述轩辕太古道。 古今万代兴衰事,纤毫细节皆考校。终究自立学派门,岂敢奢望入庙堂。
古圣经典如日月,循黄道行照乾坤。光辉普照幽隐处,灿然显赫天下闻。 谁持萤火微光亮,欲与北斗争辉煌?若非灵台蒙尘垢,怎使明目变昏盲。 七尺男儿立天地,黑白不分实可伤。末世俗流狂涛涌,江湖决堤毁城墙。 郊野化作汪洋国,桑枣田园何处寻?鱼鳖扮作神灵舞,屋舍漂浮成岛群。 若非筑堤勤修防,哪得平地复干燥?只因正道渐式微,本末倒置乱纲常。
近来深悟往日非,笔墨纸砚稍焚弃。经典置枕伴朝夕,醒睡之间勤研习。 仍愧学力尚浅薄,难穿鲁缟显真知。光阴荏苒十余载,月缺月圆几度秋。 未见宗庙礼乐盛,忧心如捣夜难眠。你才胜我十倍余,志向高洁更清明。 当思迷途返不远,改道摆脱俗纠缠。蒸沙岂能解饥饿,备足干粮方饱餐。
故乡茅庐山东畔,结兰为椽清雅居。非但藏书千万卷,鱼米丰饶足自给。 盼你何时能前来,共探经义深幽处。亲身践行证所知,莫惧心智受磨砺。 莫似风幡随势转,当如皮革经柔制。金箭虽利重直杆,千里之行始跬步。 煌煌圣业功成就,须知此是初始兆。劝勉再三复劝勉,莫道我言是虚矫。
【诗歌赏析】 这首五言长诗展现了诗人作为理学大家的双重身份:既是循循善诱的师长,又是躬身自省的学者。全诗可分为三个艺术层次:
一、才俊礼赞与警示(1-40句) 开篇以"昂藏若饥鹞"的生动比喻,勾勒出吕生英姿勃发的形象。随后用"蝇头写芒秒"的细节描写,展现其治学之勤;以"词锋刚且锐"的评语,肯定其文才之盛。但笔锋一转,"文华固交绚,荒志咎非少"道出核心警示——文采斐然固然可喜,若荒废根本志向则堪忧。
二、自我剖白与悟道(41-100句) 诗人以"忆当弱龄时"转入深沉自省,用"吞罗鸟"、"抗熊犴"等典故,再现自己年轻时追求辞藻的狂态。"赫蹄薄如叶"到"毫发无不考"的铺陈,生动展现昔日考据之细。而"古圣制为经"至"本末遂颠倒"的转折,则如黄钟大吕,昭示回归经典本原的觉悟。
三、治学之道与共勉(101-结尾) 最后部分以"蒸沙岂乐饥"的比喻,强调真才实学的重要性。"皮革可登器,所贵在柔鞄"等句,以制器为喻阐明治学需刚柔并济。结尾"千里孰云遐,举足始一蹻"化用《荀子》典故,与开篇"昂藏若饥鹞"形成首尾呼应,完成劝学主题的升华。
艺术特色上,诗人巧妙运用: 1. 多重比喻:将学问比作农耕("汗菜尽薅刘")、制器("柔鞄")、射箭("端其笴")等 2. 时空交错:个人经历与历史纵深感交织 3. 刚柔相济:犀利批评与殷切期望并存
这首教示诗超越了一般劝学之作,既展现了明初理学"尊经重道"的思想内核,又通过自我解剖增强了说服力,在明代教育诗中堪称典范。诗人以"过来人"身份呈现的治学境界转变,对当今学术研究仍具启示意义。