登录
[宋] 李之仪
花是主人身是客,更欲花前罗酒食。
花应笑我强相亲,毕竟人花谁是得。
金樽到手我自醉,道人何妨且观色。
三界观来即是空,醉里宁知渐游北。
等为圆镜随身现,认着分明却虚掷。
持此问花花不答,嗟我与君徒入域。
不如收却閒眼坐,万境纷纷在披坼。
一番风雨便纷飞,念垢情尘漫磨拭。
今年春尽有明年,花落花开几今昔。
《花主客辩》赏析
这首禅意盎然的咏梅诗,以主客易位的独特视角展开一场人与花的哲学对话。诗人以"花是主人身是客"的悖论开篇,颠覆了传统咏物诗的观察角度。金樽醉眼中,诗人与梅花形成微妙对峙:一个执着于色相,一个沉默以对。当"问花花不答"时,这种主客关系的虚幻性被彻底解构。
诗中"圆镜随身"的佛家意象与"三界皆空"的禅悟相互映照,而"一番风雨便纷飞"的无常感,最终在"花落花开几今昔"的循环观照中得到超脱。诗人通过这场与梅花的对话,完成了从执著到放下的精神历程,展现了中国文人特有的物我观照方式。