登录
[近代] 陈三立
扬子江声日夜喧，历阳树色暗郊原。
车尘千里春风道，应湿襟前岱岳痕。
好的，以下是我根据要求对这首诗的赏析，希望您能满意：
浦口别印昆入都
扬子江声日夜喧，历阳树色暗郊原。 车尘千里春风道，应湿襟前岱岳痕。
陈三立此诗抒写挚友印昆将离浦口北去京都的离愁别绪。 长江声喧闹不息昼夜，乌鸣皆作离别曲；途树葱葱仍然秀润，但这毕竟是分别之途啊。“声喧”“树色”“暗”、“轻车疾驱尘飞卷”，压抑苍凉暗淡的感觉突然压迫过来，“喧”、“日夜”不使人烦扰？即非舟车终始聒噪也。“历阳”即今安徽和县，在长江之南，与浦口隔江相望。扬子江水从南而北，折而东流入海，所以江北浦口，江声似乎更加喧闹。作者于光绪十六年曾写过这样的诗句：“南去北来人自老，向来风景旧曾谙。”诗中境界与这句诗颇相类似。“暗”字给人以江上轻雾、树色阴沉、江树渐行渐远之感。在轻烟淡雾中离别故乡而去，友人心情肯定很惆怅。“车尘”两句一写所见，一写所感。车马远行尘土千里，正是北去京都的大路；这不仅使诗人感到惆怅的是这个友人去京都后，“车尘”就会把自己“湮没”，而且深深触动他的“山高水阔”之感。因此友人千里之外京城路上轻风吹起的尘土，就似乎沾湿了自己“岱岳痕”般的心上。古人离别之地多在泰山、岱岳。所以这两句写在江北黯淡的景色中抒情。“车尘”一句借叙别之原因见友情之深长；“岱岳痕”一句又暗扣诗题“浦口”而同时意又飘泊不定之情。“扬子江声”，通过拟人、比喻和衬托来写出这首诗的感情基调，展示离别的依依不舍，且扣住了题目中的“别”字。 诗人感友情思切而心事重重再游历也不可能“六朝烟水气，千里风尘客”而惆怅寂寞溢于言表了。“尘痕千里春风道”，纯用描绘而有外貌描写加强语感之意；“应湿”与“黯然销魂者，唯别而已矣”有异曲同工之妙。
以上就是我对这首诗的赏析，希望您能满意。
微信扫一扫
陈三立诗词推荐