登录
[宋] 吴泳
房湖曾别苦吟身，两度东风似一尘。
柳外游丝难系日，麦边驯雉亦惊春。
玄都君子皆通贵，栗里先生只一贫。
珍重龙阳贤太守，时将诗句恼陈人。
下面是我根据要求所写赏析，希望您能满意：
在繁花似锦的春日里，诗人再度为洪司令的儒雅与忠诚而倾倒，为故人的卓越才华和声名远播而感叹，也为自身的贫贱交加而愁苦。诗人眼中的景色充满了深深的人生喟叹和酸楚之意。
“房湖曾别苦吟身，两度东风似一尘。” 开头两句写出了诗人为友人再度“别春”而痛饮苦吟的往事——曾有一次房湖（地处四川）残破衰败得简直不像话了！那种不堪入目令人慨叹之场景真是深深入目、催人愁怀，却对国家无力也无术可补——这种情况正如那年又一拨东风无形中把它渐渐改变一般不自觉又是怆然的东流水逝。一种时逝的悲哀无形中压抑在心头。“柳外游丝难系日，麦边驯雉亦惊春。”一句出自《景福二咏》，杜甫题杜鹃之时留下的名句中来。“啼花鸟语恨春迟”使得春事晚归，“唤起两般离恨事”引发诗人伤春感怀深情：任你是柔柔的、婆娑的柳丝也难以拴住已逝的春光；春已暮而野鸟自驯然也被惊扰。吴泳是抗金名将吴潜之子，处在南北分裂时期，这种情结是不足为怪的。
“玄都君子皆通贵，栗里先生只一贫。”这两句中，诗人自比陶渊，借其人之贫来表达自己穷困之极。“先生”自指，陶渊明隐居田园时自称“闲居赋”，吴泳也常作诗赋词，抒发忧国忧民爱国情志，同在庙堂之人比较起来可就穷得有点不值了！南宋政府腐败无能已让诗人齿冷之余也只能苦吟应对俗务俗套自求明主，从中略作无奈抗争以延喘口气罢！不禁怀想红杏葬骨于莽郊却生前坐致忆斧声、惊鹿道的诗人。
最后两句，“珍重龙阳贤太守，时将诗句恼陈人。”字里行间寄寓着诗人深深的无奈和伤感。“珍重”意在表明自己已作好归隐田园的准备——诗人的生活未必好到哪去，像杜甫那样才够得上诗人气质。再怎么努力与忠心却终究得不到知音真可谓生不逢时啊！也难怪他会一怒之下将那贬官陈寅之辈至于笔端遣去。“恼”字活画出诗人对待隐退生活的主动心态——对于常人来说不免是阿堵物的重要性之类的自我慰藉罢了。而诗人笔下的文字却是如鲠在喉、不吐不快。这或许就是文字的力量罢！
总的来说，《又和洪司令春日》一诗以伤春为引子，以苦吟应对俗务为主线，抒发了诗人对国家兴亡、知音难求的无限感慨。虽然语言稍显直白，但情感表达却是真切而动人的。
微信扫一扫
吴泳诗词推荐