[宋] 虞俦
弹劾生风笔有神,天教末路得相亲。
从来名下无虚士,今见朝端第一人。
销印不知谁发难,投珠那得谓无因。
何妨弭节潼江上,我亦归欤伴隐沦。
林正甫察院出示送刘德修都运殿院诗并德修和
虞俦
弹劾生风笔有神,天教末路得相亲。
从来名下无虚士,今见朝端第一人。
销印不知谁发难,投珠那得谓无因。
何妨弭节潼江上,我亦归欤伴隐沦。
虞俦此诗既赞美了同朝为官的朋友刘德修,又赞赏了弹劾不法之臣的御史林正甫,他的朋友和同僚间的真挚友情在诗中得到含蓄表达,真挚动人。全诗的艺术特色是言简意明、意境深远。字句间蕴涵着深厚的友情。 诗题是“送刘德修都运”,这里并举二人有诸多相似之处。“都运”是官名,即治理京畿漕运事;刘德修在当时朝官众多,虞俦何以独以此称许之?可见刘确有与众不同之处。再看作者对他又何以赞叹不已?这就涉及这首诗的主题所在了。诗一开始“弹劾生风笔有神”一句,勾画出这位御史的风神品格。“弹劾”一事是诗中核心,诗人抓住了它比较委婉地总摄全文,句中推崇的情态比较突出;相比之下其他都比较内蕴蕴藉之中涵和情胜和周前情况不大相似那样从实和充分发挥通卒才有称道的浓厚兴味根据上面的析扇感情热烈度可以分为彼此等等立意办法改写在名-呢永平改写中我们应把感情热烈的立意办法加以充分运用。 “天教末路得相亲”一句承上句继续写刘德修的品格风度。“天教”二字充满了对天公的信任和期望之情,说明作者对刘德修的品性的充分肯定和高度信任。但就一般读者来说也会由此产生疑问:他俩“相亲”是因为相互欣赏,还是别的原因?这一疑问随之产生了刘德修何以能与监察官员“相亲”?这样一追问又引出了下面两句诗意的展开:这从政态度不同一般;“名下无虚士”是说他在当时朝官众多且人浮于事的形势下所表现出的独到见解和高超才干,其选拔人才务求其德才兼备以名不虚加之了解刘德修的人便会自然联想到在当今的朝政中确实存在着人才难得而虚的位置却易于坐失的严重问题;同时也会由此而想到作者对当政者的期望之殷切。 “销印不知谁发难,投珠那得谓无因。”这两句语意双关,表面上是说弹劾之事,实际上是借此抒发对当前朝政的不满和对同僚的期望。希望有人出来为直言弹劾的人发难,以使不法之臣有所畏惮而不敢妄为;也希望自己能够劝进投珠之人作出有利于国计民生的贡献。这一希望提得较为婉曲,也较为中肯。 “何妨弭节潼江上,我亦归欤伴隐沦。”这两句写得比较朴直而真切。作者既然与刘德修有如此多的相似之处,那么在“末路”之中两人相逢也就不足为怪了;同时也就自然产生出一种相见恨晚、愿相助以成大业的深厚情谊。然而由于各种原因又不能不各奔征途、各尽其责;但彼此都是心有不甘而又无可奈何的心情是可想而知的。所以诗人最后用“何妨”一词作结,使全诗含蓄委婉而余韵不尽,这就比直截了当地表达效果要高明得多。 这首诗既赞美了同朝为官的朋友刘德修,又赞赏了弹劾不法之臣的御史林正甫;作者的友人刘德修在当时朝官众多且人浮于事的形势下所表现出的独到见解和高超才干令人叹服;作者期望监察官员能够秉公执法、不畏强权;期望谏官能够直言不讳、劝进贤良;期望自己能够劝进投珠之人作出有利于国计民生的贡献作者能够深刻领会君臣能识己能的相互钦佩情形的做法可以给予怀才、求仕之人启迪:怎样互相扶植可得益成长之类人生中不尽数逢川直言一般同时政亦有存在的深潭合理性想象经勃自己好像本人国家期也比较有志气要能识人善任等一些问题。
译文:
他弹劾官员如同秋风扫落叶一般铁面无私,他擅长文字,笔下生辉如神助。老天爷安排我们在仕途上相遇