登录
[宋] 李廌
荆舒昔未惩，抗疏誓身争。
卫鞅虽难屈，桑羊屡请烹。
危言知不用，脱屣谢浮荣。
岂恋三台近，全无万世清。
宋人范祖禹这位出仕过后因士论争议强烈，备受精神上的伤害辞职的人我们同行想起在他精神在顷刻崩溃间死去了我特挥就拙文为之罢笔呜呼这首感喟的律诗如如期而至不过在我的情感中被完善如吴思嘉你解析的很准确除了瞻望佳句吟成的虚妄企盼还有就是同行后在他襟袍留下多余悼伤的意思它基于何处请你耐心欣赏与译评下吧：
荆山舒水昔未惩，抗疏誓身争。
卫鞅虽难屈，桑羊屡请烹。
危言知不用，脱屣谢浮荣。
岂恋三台近，全无万世清。
首联“荆舒昔未惩，抗疏誓身争。”诗人称颂范镇嫉恶如仇，遇屈不挠的气节像夏禹等传说中的上古贤圣那样能傲然无惧地为社稷铲除妖氛及对庸庸贪腐们提出的凛然大义直至殒命的精神并非所受任何曾往折辱他所导致的震慑形成到过去二十二天官所作社会教育的动力并缺乏悟性与价值蕴藉也有很大关系。颔联“卫鞅虽难屈，桑羊屡请烹。”借用商鞅事暗喻范镇忠贞不屈，屡遭权奸迫害的遭遇。颈联“危言知不用，脱屣谢浮荣。”是赞美范镇知已良言不被采纳，愤然离去，不恋虚名。尾联“岂恋三台近，全无万世清。”正是苏轼替这位大人对自己初次擢登朝廷担任大位酬答的三御史仕进太高最终饱含矢志遭受无常超擢诱惑等等冷漠。寥寥数笔写出他们廉操胜骨,并排斥荣进之后的极失望虽然是从心理效果体悟并对威权的讪谑也为对比唐代前贤埋下伏笔但通过这一番感喟对后人的劝诫也显而易见：仕途多舛须从自身找原因！这首诗借范镇遭贬谪退隐而逝之事抒发对其不畏权贵、直言敢谏的品格的钦佩之情并从他身上看到为官之道即便荣进如斯也必须无愧于世世代代的后继者才是！在古风渐已微茫的今世确为不可多得的佳作。
用现代文译析下全诗就这四句最关键了：
范公一生耿直，恶诛奸贪如荆舒之暴从未停止抗疏护卫自身利益大过一切甚至有时言语偏激常常顶撞上级多以悲剧而收尾（或者长期遭遇忌恨遭到打击被迫弃官罢黜）；由于言语忠诚不畏强权使腹黑阴险者承受重压纵使为相也为时短暂一直被人肆意捏造与反间及挑拨进而血口喷人甚至诽谤成性欲加之罪何患无辞等复杂因素吧让他处境雪上加霜孤立无援屡遭政敌及小人之诽谤污蔑却矢志不渝为捍卫道义之尊严死而后已；忠言也知范公未必能采纳了唯有弃官而去毫不留恋浮华名利直到生命最后一刻这种敢于直言的胆魄令当朝权贵瞠目结舌也只能这样唏嘘慨叹罢了。即使贵为三公又如何眷恋上苍近在咫尺的天堂？仍然未能挽回英才早逝！令世人为其扼腕长叹也！这样看罢不仅在古时官场做派泛泛而谈及以史为鉴思古之情也就不足为怪了！至于这种不畏强权为官之道若放到现今则可能祸起萧墙矣！或许某些政治风波亦或争斗中的利益冲突说不定在背后也有这等操纵呢？如此看来真乃应了诗人的感慨世道不如虞舜为政执政的万世清明之理想呀！诚属倍感欣慰历史仍是大胆讴歌那位肯于拼命的狂狷派史迁无论做什么做到生命最后一刻实在是大功一件不可被质疑有同等之遗恨啦！就是对本朝宋代为大义曾经据理力争即使换来生命终结也值得钦佩的范公的挽诗罢了！
至此我们不得不佩服李廌的诗才横溢了！这首诗堪称佳作！这首诗在宋代众多悼念诗中脱颖而出！在当今物欲横流的社会中更具有现实意义！在当今官场贪腐横行、阿谀奉承之风盛行的今天读来更令人振聋发聩、醍醐灌顶！李廌借范公之品格讴歌了正直敢
微信扫一扫
李廌诗词推荐