[唐] 韩愈
三月十六日,前乡贡进士韩愈,谨再拜言相公阁下。
愈闻周公之为辅相,其急于见贤也,方一食三吐其哺,方一沐三握其发。天下之贤才皆已举用,奸邪谗佞欺负之徒皆已除去,四海皆已无虞,九夷八蛮之在荒服之外者皆已宾贡,天灾时变、昆虫草木之妖皆已销息,天下之所谓礼、乐、刑、政教化之具皆已修理,风俗皆已敦厚,动植之物、风雨霜露之所沾被者皆已得宜,休征嘉瑞、麟凤龟龙之属皆已备至,而周公以圣人之才,凭叔父之亲,其所辅理承化之功又尽章章如是。其所求进见之士,岂复有贤于周公者哉?不惟不贤于周公而已,岂复有贤于时百执事者哉?岂复有所计议、能补于周公之化者哉?然而周公求之如此其急,惟恐耳目有所不闻见,思虑有所未及,以负成王托周公之意,不得于天下之心。如周公之心,设使其时辅理承化之功未尽章章如是,而非圣人之才,而无叔父之亲,则将不暇食与沐矣,岂特吐哺握发为勤而止哉?维其如是,故于今颂成王之德,而称周公之功不衰。
今阁下为辅相亦近耳。天下之贤才岂尽举用?奸邪谗佞欺负之徒岂尽除去?四海岂尽无虞?九夷、八蛮之在荒服之外者岂尽宾贡?天灾时变、昆虫草木之妖岂尽销息?天下之所谓礼、乐、刑、政教化之具岂尽修理?风俗岂尽敦厚?动植之物、风雨霜露之所沾被者岂尽得宜?休征嘉瑞、麟凤龟龙之属岂尽备至?其所求进见之士,虽不足以希望盛德,至比于百执事,岂尽出其下哉?其所称说,岂尽无所补哉?今虽不能如周公吐哺握发,亦宜引而进之,察其所以而去就之,不宜默默而已也。
愈之待命,四十馀日矣。书再上,而志不得通。足三及门,而阍人辞焉。惟其昏愚,不知逃遁,故复有周公之说焉。阁下其亦察之。古之士三月不仕则相吊,故出疆必载质。然所以重于自进者,以其于周不可则去之鲁,于鲁不可则去之齐,于齐不可则去之宋,之郑,之秦,之楚也。今天下一君,四海一国,舍乎此则夷狄矣,去父母之邦矣。故士之行道者,不得于朝,则山林而已矣。山林者,士之所独善自养,而不忧天下者之所能安也。如有忧天下之心,则不能矣。故愈每自进而不知愧焉,书亟上,足数及门,而不知止焉。宁独如此而已,惴惴焉惟,不得出大贤之门下是惧。亦惟少垂察焉。渎冒威尊,惶恐无已。愈再拜。
《后廿九日复上宰相书》现代文译文与赏析
【现代文译文】 三月十六日,前乡贡进士诗人恭敬地向宰相阁下呈言。我听闻周公担任辅相时,求贤若渴到吃一顿饭要三次吐出食物,洗一次头要三次握住湿发。当时天下贤才都已任用,奸佞小人尽数清除,四海太平,边远部族皆来朝贡,灾异妖孽尽皆平息,礼乐刑政教化制度完备,民风淳朴,万物生长得宜,祥瑞吉兆齐备。以周公的圣贤之才,加上叔父之亲,其辅政之功尚且如此显著。那时求见的人,难道还有比周公更贤明的吗?不仅比不上周公,恐怕连当时的官员都不及,更谈不上对朝政有所补益。然而周公仍如此急切求贤,唯恐有所遗漏,辜负成王重托。假使周公没有这样的才能和身份,恐怕连吃饭洗头的工夫都没有,岂止是"吐哺握发"而已?正因如此,至今人们仍赞颂周公的功绩。
如今阁下担任宰相,天下贤才是否都已任用?奸佞是否尽除?四海是否太平?边远部族是否归顺?灾异是否平息?礼乐制度是否完善?民风是否淳朴?万物是否得宜?祥瑞是否齐备?求见之士虽不敢奢望比肩阁下,但难道都比不上普通官员吗?他们的建议难道都无补益吗?即便不能像周公那样"吐哺握发",也该接见考察,不应沉默以对。
我已等候四十余日,两次上书未获回复,三次登门被拒。因我愚钝不知退避,才又提及周公之事。古人三个月不得任用就相互慰勉,所以离国会带上见面礼。之所以重视自荐,是因为在周国不行可去鲁国,鲁国不行可去齐国,直至秦楚。如今天下一统,离开朝廷就只能去蛮夷之地或归隐山林。隐居是独善其身者的选择,怀忧天下者怎能安心?所以我屡次求见而不觉羞愧,频频上书而不肯停止,唯恐错失追随贤者的机会。冒犯威严,惶恐不已。诗人再拜。
【艺术赏析】 这篇上书展现了诗人散文"气盛言宜"的典型特征:
1. 对比修辞的巧妙运用 全文以周公为镜,通过九个"岂尽"的反问构成排比,将理想与现实形成强烈反差。周公"吐哺握发"的典故与当下"阍人辞焉"的遭遇对比,既显谦恭又不失锋芒。
2. 逻辑严密的递进结构 从历史典范切入,转入现实分析,再陈述自身处境,最后引申士人困境。层层推进中,将个人诉求升华为知识分子普遍遭遇,深化了文章的思想内涵。
3. 刚柔并济的语言艺术 既有"渎冒威尊"的谦辞,又含"岂尽出其下哉"的诘问。在保持臣子礼仪的同时,通过连续反问展现文人的骨气,体现了诗人"文道合一"的创作理念。
4. 情感张力的精准把控 从开始的理性论述,到中间的情绪积蓄,至"惴惴焉惟"达到高潮,最后以"惶恐无已"收束,形成完整的情感曲线,展现了一位儒者"知其不可而为之"的精神境界。
这篇文章不仅是一封求职信,更是唐代士人精神世界的缩影。诗人将个人命运与天下兴衰相联系,在展现文学才华的同时,也实践着他"不平则鸣"的文学主张,成为古代书信体散文的典范之作。