登录
[明] 于慎行
惨淡归人意，春前问去舟。
参商初两地，胶漆已三秋。
雨色低津树，江光隐驿楼。
庭花多所恨，不是锦衣游。
好的，以下是我根据要求对这首诗的赏析，希望您能满意：
送林丈内艰南还二首 其一
明 于慎行
惨淡归人意，春前问去舟。 参商初两地，胶漆已三秋。 雨色低津树，江光隐驿楼。 庭花多所恨，不是锦衣游。
内兄林下负母艰归，余赋二首送之。首章意伤离别，而末句归重锦衣游，以见其欢娱之未尽也。
诗的首句“惨淡归人意”，直接点题，写出了友人离别时的凄凉景象，渲染出一种黯淡无光的氛围。“惨淡”二字，包蕴离情，令人玩味无穷。次句“春前问去舟”，转写友人归途的情景，使前面所描写的离愁别绪，就此落笔，具有陡然一笔，突起奇峰的效验。第三句“参商初两地”，参商两字在这里是泛指。古代传说中二星宿也远隔银河，难以相会。这里借参商两字，意在说明友人这次去后，就将永为两地分离，思绪无限，难舍难分。其第四句“胶漆已三秋”。这是以胶与漆之可黏结喻示友情之亲密无间和难以分割的样子，也可理解为分手三秋如胶似漆的形容。“已”字紧扣应第三句参商之思。由于有了这胶漆一般的感情基础，虽则别易会难，亦不足为恨了。五、六两句写景：“雨色低津树，江光隐驿楼。”这里以带有哀伤色彩的“雨色”和略带迷蒙的“江光”，映衬出诗人送别友人时的心情。这情景令诗人愁思更浓、更深。末两句直抒胸臆：“庭花多所恨，不是锦衣游。”庭院中的花儿在随风摇曳中似有恨意，劝说友人此去南行纵然有美景之处也不值得留恋和向往了。这一别，不知何日重逢？故友人纵有锦衣游的机会也不复值得留恋了！这种表达的巧妙之处在于花儿的恨是因诗人的心生怨恨而起，包含有知心朋友之间的万千感慨与离愁。
此诗风格与作者其他作品相比略显婉转低沉。从用韵上看，前两句为入声作韵的仄起不入韵，后两句为平声作韵的平起平收七言绝句。
译文：
淡淡的愁绪表明归去的意思，春日前询问着远去的船只。 暂时分别如同参星商星各守一方，胶漆般的友情已如三秋一样长久。 津渡旁雨色黯淡低垂下树梢，江面上隐约着驿楼的倒影。 庭院中的花儿摇曳多姿却令人遗憾，好像是在劝说不要像以前那样穿着锦衣游玩。
微信扫一扫
于慎行诗词推荐