[宋] 晁说之
白杨夹道起秋声,要使征人恨不平。
自笑一生成底事,元常笔秃却谈兵。
悲秋
宋 晁说之
白杨夹道起秋声,要使征人恨不平。
自笑一生成底事,元常笔秃却谈兵。
细细读来,一位率真刚猛之士,精忠报国、屡怀不被却只能慨叹一声长长悲吟跃然纸上,“白杨夹道起秋声”,明显是对西风吹动下的塞外秋景之实写。“使”一词带着强烈的情感倾向,使秋风萧瑟、满目荒凉皆带上了主观情感的色彩,恨恨不平,震撼人心。这一句借景抒情,点染力极强,起到统领下文的作用。诗人之所以感慨万分,不免要问上一声:“自笑一生成底事?”这一声大问,把一腔悲愤之情推向高潮。
“元常”是卫恒的字。卫恒是西晋初年的著名书法家,其《四体书势》是我国的第一部书法理论著作。这里晁说之用元常借指与书法有关的活动或事情,它总括自己的那一套行云流水笔法及束之高阁的一技之艺,“底事”二字包含着作者那百无聊赖、无可奈何的心情。自笑一生,原曾有过爱国、立功等大志,无奈世事多艰,于国无补,于事无补,只会“谈兵”,只能吟风弄月,抒发一腔不平之气。这与书法的兴衰更有什么关系呢?这里借指一生事业的坎坷与不顺利。接着笔锋一转,“自笑”之后,便是“长歌”相续。“长歌”是与“悲秋”相联系的。由于诗中表现了诗人对国家兴衰、世事多艰的深切悲愤之情,所以诗歌的境界也是悲凉的。尽管“要使征人恨不平”,诗人自知这愿望已经无法实现了。秋风秋雨中的“白杨”,凄凉肃杀之景,表达了诗人当时无可奈何的心情。“使”字相呼应,上下文遥相呼应,前文中的“恨不平”得到了呼应和强化,气势更加畅达淋漓。整首诗既含蓄深曲又极明快直露。像小河流水那样自如的收入自然风光的断片景致融汇起来、施展无碍。“不很工而有很工”,“流走无穷而不质实”。短短的十个小句子中所能包容、跳跃和联接的丰富内容,从表面看去竟然安排得那么自然平易,挥洒自如。语言也很朴素无华。这就使读者很难看出斧凿的痕迹。从这首诗中可看到宋诗的本色。它不雕不朴而自成高致。它善于将激情深藏在平易贴切的语言中,而不露出痕迹。这是宋诗的一种普遍的艺术风格。
另外值得一提的是诗的结尾。“长歌”之后随着诗人一声长叹:“自笑一生成底事?”一个“笑”字包含了无限的辛酸与苦涩,同时也表现出诗人并不甘心屈服命运的不屈不挠的抗争精神。这也许是题目的“悲秋”二字所难以穷尽的。
这首诗在艺术上的成功之处在于以秋声、秋景来烘托渲染诗人的心境,如怨如慕、如泣如诉,使内心独白带有一种动人心魄的力度和感染力。这种手法在宋诗中并不少见。由于晁说之身居荒僻之地无法排遣内心的忧愤只能用诗歌来宣泄这一切只能以景生情而发出内心长叹的形式来表达他内心的抑郁不平之气了。诗人所悲所叹乃是时局艰难、仕途多舛、空有安国定鼎之经韬而无补天竭尧之良策、“使”而不获,饱食却闲寂无可施展矣——若与他好友颜几又另外关系别而不还一般的促膝破经言理学光宏杯酌招旗莫秀迫归来象回驻垓无双忆合影留片鸿成渺过淮风雨数间草也衰于此信为霜客异矣会稽小子。在这样背景下所呈现出的悲秋情怀确实不同凡响非浅近可及矣!然而于慨叹之外尚能表现自己可贵的性情便是此诗又不同于宋人的一种特点了。诗家中的不同艺术风格的强者并不是无视自身的情绪要求一味逞意下笔不顾念低视而又泛泛焉有所感的妙品杂至他们只要寻到了理想的情绪借注无论是表达孤独不群的寂寞愁怨以及滔滔岁月的忆旧悲哀即竞我而言之固然可以得到引人共感的平易富有生气又是必须加料的话无论如何珍贵