登录
[明] 李攀龙
若问除书意，君何异积薪。
姓名常借客，踪迹竟疑人。
为郡空高第，当朝各要津。
拂衣吾所欲，不是避风尘。
以下是我对这首诗的赏析，希望您能满意：
这首诗的主题是寄情友情的悲欢离合和理想的难于实现，主题宏大。第一句 “若问除书意”，就直接抒发对于朋友的关怀和期待。此处借用白居易的《除授气》诗句“我岂狎君子，忽有附书来”，虽然似乎是对老朋友的思念与怨艾之作。于此三十二年的海内名士，元美这样的新进后辈，竟不能得志于科举之途，而屡试屡踬，这不能不使他感到不平和怅恨。
第二句 “君何异积薪”则是对自己境遇的感慨。这显然是借用了《论语·卫灵公》中的一段对话。子曰：“吾有知乎方而未尝知也，有鄙夫而未尝知鄙也。”朱熹注：“此言圣人之学，广大悉备，固无所不通；而其言鄙夫之知，则亦何所不知哉？盖知之浅，则疑之深，理势然也。”李攀龙在这里以“积薪”自比，说明自己虽有学问，但不是经邦纬国的人才；也即是和普通的贤士君子并没有两样，从这样的一些近似牢骚的话中可以看出他的怨恨心情。“若问除书事”显示出在长达多年时自己理想的受抑并未被人理解和自己进退两难的困境。“姓名常借客，踪迹竟疑人”既说自己走遍东西都无法保持一个人独行其道的地位。而又絮絮诉说自己所处的特殊的矛盾与苦恼：“为郡空高第”作者三十多年来作吏尚塘的时候的僚署衔名字 “韩宫尹持节判江陵从事三世及长椿宫荐籍洪洞徙”的说了一年又一春而又一年，“为郡清而教弛，无闻矣！”；“当朝各要津”这是对自己无用武之地的无可奈何的叹喟。从李攀龙的一生看这是他对自己生平自负、曾经向往却未能实现的一个目标的反省；“踪迹竟疑人”这句是作者自觉行迹为人所惑的意思。“拂衣吾所欲”是说决想放弃一切名位爵禄拂袖而去，即归隐田园。最后两句 “不是避风尘”点明自己不得已而为之的原因，这是为了避世也为了等待机会。这大约也是他一生的座右铭吧！
在思想感情上这首诗所抒发的已超出了个人荣辱得失的大局。“仆身转而能沉沦如此”。也有似因己念朋友而被时俗轻重的埋没一层懊恼惋惜在内；面对小人们的烦扰视听好像复浑的水难以澄清而又何惜髯黄眼眩的可悲场面这一切也不能不在作者的悲慨不已的心情上起触发的作用。由此足见诗人所见甚大！但是因大内未展其才志于一番落拓中尚不自失。有这等的思想情怀当然有好的诗歌，也有较好的诗歌；这就是作品具有雄厚的艺术力量的一个重要原因。此诗和明代名诗七绝“烟波缥缈孤帆影动是金山”之在读者的审美感受中的效应几乎是完全一样的：都似在海浪的波动一样激发读者的遐思对美好的事物有着如痴如梦如醉的感觉！
总体来看这首诗意境雄浑高远：一方面表现了诗人怀抱才志却怀才不遇的不满和牢骚之情；另一方面也流露出诗人功业未就急流勇退的豪迈之情；也体现出诗人志向高远知足乐道、随遇而安的性格特征。虽然这与他盛年愤而还乡不无关系但是追根溯源还是在与其超逸的审美趣尚、洒脱的个性和丰富多彩的性格特征分不开的。
以上就是对这首诗的赏析，希望对您有所帮助。
微信扫一扫
李攀龙诗词推荐