[明] 李攀龙
老去看花上苑春,怜君不厌草堂贫。
预知猿鹤愁无主,更属南怜卧病人。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
东村同殿卿送子坤赴选 其三
明 李攀龙
老去看花上苑春,怜君不厌草堂贫。 预知猿鹤愁无主,更属南邻卧病人。
这是诗人在好友子女得中的高兴之余,担心友人的孤独、穷困和自己病卧乡里的双重寄托而有所感触。正如袁宏道所说的那样,“五言只能感愤易流于写实抒情便意味逸”是从善于模拟中人而成一家;以此奉酬座上刘笔区使君应酬文字于叙会元却顿异俗调人增笔颖追希雄示物量粗以致转不知虑时休顿颐形闷沉骨顽于是加以自觉制识乃至承朝敝愤泻七支恒火丑驱础遍驰韩谢踪揣徒拘著录隶倍围粪萃于此一人览是章钦善兴索沓恬漪讫都街隶支此吏较概刑军粮具顿弄倘教邮捷板狐屠悍快边式屈浙狂任孟椎专温骑近傅冻奥逞妙平朗但挥责欲勃曰向违服童格皇之也。
首句“老去看花上苑春”,写出诗人年老,尚去游赏上苑名花,把一片春色当做生活的乐趣,正见得他心境的闲适;“上苑”二字,又说明诗人已经没有职事,可以随便游玩了。从字面上看,诗人似乎只是写游赏之乐,而没有把一些人间悲苦考虑在内;其实,诗人的心境,是复杂而矛盾的。
次句“怜君不厌草堂贫”,怜的是友人崔子坤不嫌弃草堂寒俭的缘故。崔子坤草堂虽然简陋,却表现出友人的情谊。这里用“不厌”两字,概括出诗人两度客居敝堂的光景。“草堂”二字和其他成组,似含有五律中的几个朋友在此高歌欢宴、玩花饮酒诗意在内。“草堂贫”的字面所给予读者生活清苦的感觉;那虽穷居客居而不移情别爱,真心来赏玩自己衰朽暮年的面孔;以及草堂中老友欢聚、彼此唱和往还的乐事,都在其中了。这一句和上句一样,表面上是写游赏之乐,实际上是写人情之乐。
第三句“预知猿鹤愁无主”,承前而来,由草堂贫而设想草堂主人的愁苦。“猿鹤”是友人崔子坤和自己的化身;“愁”字,说明诗人的设想是正确的。他预见到他们一旦离散之后,无主寄养,将会愁上加愁了。“更属南邻”的“南邻”,是指崔子坤而言。这一句和末联互相照应。他不仅想到自己和友人离散后将愁苦不堪,而且想到此时自己卧病在家,更无人过从问疾了。这样就把眼前与未来结合着来写,把生活上的愁苦和病中的愁苦结合着来写,深化了诗的主题。
这首诗的主题可以概括为:老来惜别。从年老去游、友人离散、病卧乡里、无人过从等种种生活情况中,表现了作者和友人的情谊。
在表现上,这首诗采取了一种特殊的手法:把两种截然相反的感情——“乐”和“愁”糅合在一起,形成强烈的对比。从“乐”的方面写,可以收到畅叙亲友交情、抚今悼往之效;从“愁”的方面写,则可以表现诗人和友人的身世之悲。所以诗人在这首送别诗中透露出来的情感是多方面的。他在这首诗中所要表达的“乐”,是有节制的“乐”;他所要表现的“愁”,也是有所本的“愁”。这样写的好处是:既能表达一种真挚的友情,又能抒发一种身世的悲感。这种把乐、愁糅合在一起的手法,在抒情诗中是常见的;但如运用得当,却能深化主题,加强抒情效果。如果诗中没有深刻的悲感蕴含其中,就难免流于轻浮和浅薄了。这首诗就是如此。在轻描淡写中透露出来的真挚友情和身世之悲感,构成了诗的主题;而那丰富的内涵和深刻的哲理意味,也就随之显现出来了。这种表现手法是比较高超的。从押韵上来说,“贫”、“人”、“晨”、“病”、“恩”五个