登录
[明] 李攀龙
曾游上国和阳春，华发重来一曲新。
身自楚臣谁不识，兰台宾客更无人。
好的，以下是我根据要求对这首诗的赏析，希望您能满意：
送右史之京 其二
明代：李攀龙
曾游上国和阳春，华发重来一曲新。 身自楚臣谁不识，兰台宾客更无人。
这首诗是作者送友人王无竞去京城时所作。诗人早年曾游于京都，受到人们的欢迎，此时故地重游，别友人而去，自然又有一番滋味在心头。
首句“曾游上国和阳春”，诗人回顾往事，无限感慨。这里的“上国”当指李攀龙早年游学京都时的情况。“和阳春”即和平的阳春，暗指诗人昔日京都之游。次句“华发重来一曲新”写眼前重到京都的感受。此时诗人已是人老色衰，头发花白，而京城的春光却依旧是那样美好，因此他满怀着感慨和新奇，在去往友人宴会的路上，一边吟诗，一边漫步。
三、四两句写友人王无竟的身世和京城中的情况。楚臣指象屈原那样以国家兴亡为己任的大臣。王无竞是一位爱国志士，颇受人们的敬重。作者送别友人时说：“我本楚人，实为楚臣，如楚臣去国，将谁为识？”这里正有此意。而此刻到了京城，“兰台宾客更无人”，这是很自然的。“兰台”，汉代朝官所在地，“兰台宾客”就成了志士仁人朝夕探求古今的追梦圈。对王无竟来说，“兰台宾客”确实无名，“更无人识”很耐人寻味。忧愤抒怀也未尝不可啊！这恰如当年屈原遇忠而不用之慨：“举世皆浊我独清”。诗的结句含蓄蕴藉，耐人咀嚼。
这首诗的艺术特色在于多用楚辞比兴。如“楚臣”一句本指屈原遭谗去国一事，作者在这里借用其比王无竟是一位爱国志士；再如“兰台宾客”一句本指贤才之聚，作者借以表达对志士贤才埋没失意的感慨。诗人用典贴切自然，不失其旨。此外，这首诗的语言清新自然，情真意切，亦是一大特色。
以上是我对这首诗的赏析，希望您能满意。
微信扫一扫
李攀龙诗词推荐