[明] 王世贞
十年文战蓟门空,东海兵符倚画熊。
却恨少时疏剑术,欲将身事白猿公。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
提兵海上戏呈袁将军
十年文战蓟门空,东海兵符倚画熊。 却恨少时疏剑术,欲将身事白猿公。
这是一首诗题为“戏呈”的诗,从诗的内容看,袁将军在抗倭战斗中英勇善战,作者对他非常敬佩。从“戏”字看,又是作者有意以幽默诙谐之词,表达自己的感慨和不平。这首诗把袁将军写得多么豪迈、多么有气魄!同时,又流露出他自己的感慨和不平。
前两句“十年文战蓟门空,东海兵符倚画熊”,概括了十年间的事情。十年前,正是国势鼎盛的时候,作为文弱书生,参加了抗倭的战斗,可是大好的蓟门空荡荡的,敌人还未曾攻进来过。这里显然不是实指,而是虚写,显示了诗人参加战斗的晚,也表现了当时抗倭将士的英勇。诗人对当时战斗的形势的判断是很准确的,在他的心目中,“兵符”象征着战斗的重任。接着他在画着大熊的“东海兵符”上痛感自己疏于剑术。然而当提起笔来想效法白猿公战斗时,“时无英雄”的悲歌一唱再唱了。“少时”之时他还能谈论兵法,“剑术疏”也就是不必动手硬干了。“剑术疏”未必无济于世,可这只不过是他自嘲而已,寄寓了辛酸和愤慨!这首诗如果“十年来”“百战苦”四字去勾勒,“自有余味”,现减却一线更显得悲怆、苦涩!
中间二句显然受到《庄子》故事的影响,表面看是以“白猿公”为比,自己当时学习剑术、待机奋战的豪迈心情于此可见,同时白猿公勇武矫健、豪气奔放的气魄也刻画出来了。这个故事并非信史。想象当年作战激烈场面在晚秋的风中流传着各式各样的神话和传说;可到头来仍然没有人在真正战斗啊!如果这层意思没有更深的理解和更丰富的想象是写不出来的。一个诗人在风烛残年时不能不想起这一幕幕悲剧。“时无英雄”正衬出他的寂寞凄然。这是自我安慰而又格格不入的呐喊:寂寞而不消沉的自我形象。一个真正的斗士是受之无愧的。末句振起全篇。“剑术疏”也勾连了全篇。
诗很短但极富神韵。“十年”云云如果不是夸张地抒情则尽可写得相当恢宏。诗以“戏”字结束也极为得体,笔锋回转之间十分巧妙地点染了作者自己的深沉感慨和悲剧性的壮美情怀!古代神话中将人与虎猿对比传神传形犹如恶之本性扑打徒然显示生动造化流韵语言虚中寓实生开奇妙的世界感受情感直接写出捕捉这些描写者的英雄对作悲哀本钱古气字动人也原有意在的错觉已相矛盾不打犹诸智者所笑不足道也!
至于现代文译文:
我在蓟门一战十年的文争武斗中虚度光阴, 东海征战需要倚仗兵符和熊罴般的军队。 遗憾的是年轻时疏于剑术不够娴熟, 想要投身于像白猿公那样的战斗中。