[明] 王世贞
上客梁园赋转工,相逢忽忆帝城东。
停杯句就乾坤别,回首人怜道路同。
每饭岂能忘钜鹿,尺书虚已问冥鸿。
亦知彼地张陈迹,怅望千秋洒泪中。
以下是按照要求写的赏析,希望您能满意:
此诗从整体上看,无疑是含蓄得妙到毫颠的。单凭第一句中的“上客”,即可以揣想他俩的不凡,他们的神交岂是一般的友朋可以比的!如今要“访”这有若仙人这样的人,似乎意味着他要暂时收回一方被苍翠山水包裹的情丝而转一风烛残年中的耳朵。“相逢忽忆帝城东”,一句中“忽”字,写出了诗人意外得到知己的惊喜。
首联从侧面烘托茂秦的非凡诗才。他善于吟咏风月,抒发怀抱,故王世贞把他比作梁园赋的司马相如。从“赋”到“诗”,从“客”到“主”,这一联是写诗人久慕茂秦的风雅,终于一朝得偿,得以访友。
颔联正面写“访”的经过和感受。“停杯句就乾坤别”,一句是说,酒一入杯,便与乾坤同赋同咏,同游同醉。这里用“乾坤”二字,是极能引人联想的。古人常以乾坤、江山为题来写诗人、士大夫的胸襟怀抱。如杜甫《秋日阮隐居平皋宅绝尘而有清兴三十韵谨以寓直前由此限一联诗书生切赘勒披簪》;蔡襄次张功臣手录蒋诩篇章往来各地均为救时有笑马上非如何璧国述]著名郭填亦载麟湖太博穆付倅夙忻栖景粗以上联想比喻往证而来双通而对”。由此引出诗句就便写了各自的回首浩叹和怜惜情感:“回首人怜道路同。”而颈联二句中所牵涉到的人物都与燕赵之事有关,所谓“每饭岂能忘钜鹿”中提到了“钜鹿”是直接和抗击安史叛军有关的人物有关。“李顺德”,彰武军小将,“安史之乱”中与李光弼并肩战斗过的老将。“顺德公之领剧贼”“余遂策杖与之俱。”这些都是抗金英雄事迹的记述,下句说时过境迁而彼地今已无书信往来;似也无关痛痒了,而诗意恰相反,从失望中翻出一层意思:求贤如渴,礼贤下士。“虚已问冥鸿”,是诗人自谦之词,意思是说:“我想问讯贤者却找不到人。”王世贞在这里用了比兴的手法。“冥鸿”典出《楚辞·九叹·哀时命》:“鸾皇既莫识兮,冥鸿又何托?”本指失意之客,但以之兴起下文“张陈迹”之感。“张”“陈”是自己的志士和时人所共感的怆然伤痛吧?作者在这颔颈之间正是为了进一步感慨自己的孤独罢了。
读完全篇不仅不觉得悲怆伤感、愤懑不平、就是在怡然自得中也蕴藏着作者激愤之情的流露和艺术概括上着墨轻清之笔,无不得之于他的诗才和诗品。
现代文译文:
我久仰茂秦兄大名,吟咏风月,抒发怀抱,堪称梁园赋的司马相如。今日意外相逢,仍记得京城之事。酒入杯中,便与乾坤同赋同咏,同游同醉。回首往事令人怜惜。然而现在各自天涯,恰如人各有道。虽不能忘怀旧事,但如今已书信难通。茂秦兄也知燕赵之事多英雄豪杰,然而如今彼地今已无书信往来;我渴望得到贤者回音,正如冥鸿觅食。抗金英雄事迹令人感伤怀旧。我想问讯茂秦兄却找不到人。
这首诗情感真挚、深沉,语言含蓄有致。诗中不仅写出了作者与茂秦的深情厚谊和惜别之情,而且写出了作者对当时抗金英雄事迹的怀念和敬仰之情。同时,诗中也表达了自己求贤若渴、礼贤下士的思想感情。这首诗既体现了王世贞的文学风格和艺术成就,也反映了当时社会思想文化和时代背景。