登录
[唐] 张祜
薄俗何心议感恩，谄容卑迹赖君门。
春申还道三千客，寂寞无人杀李园。
感春申君
张祜
薄俗何心议感恩，谄容卑迹赖君恩。
春申还道三千客，寂寞无人杀李园。
张祜在唐王朝由盛转衰的时期，感世事多艰，写了不少抒发感慨的咏怀诗，这首《感春申君》就是其中的一首。
诗的前两句“薄俗何心议感恩，谄容卑迹赖君恩。”对当时世风日下、人情浇薄的社会状况表示了极大的愤慨。汉朝楚相黄歇对江东有再造之恩，然而世风日下，人心不古，竟然无动于衷去感恩报德。诗人对世风的日下首先从人心是否存感恩之心中发问，表达了诗人的愤慨之情。对于谄媚之徒，诗人在“卑迹赖君恩”一句中予以辛辣的嘲讽。他们没有廉耻，不择手段地曲意奉承君主以换取荣华富贵，这在诗人看来是卑鄙的行为。这两句中“何心”、“卑迹”用以指世风日下和人心不古。古人还有名讳相避之说，本应“赖君门”之圣主，“何心”更可见古今人之大异。“赖”字也可使读者想见一个贪赃枉法，俯首帖耳逢迎诌媚的奴才丑态，为第三句作好铺垫。所以这句嘲讽之意是通过恭维君主，采用反语表示出来的。诗人生活在唐王朝衰落时期，多少能臣良将已失去了报国的机会，而奸邪之人却不断上升占据高位，从而感叹春申君这样的人举荐了他们这些门客（三千客），却没有觉察出有像战国时的侠客李园那样阴险奸诈之人会最终毁掉黄歇这个圣明之主，“还道三千客”表明他们的得意之态；“寂寞无人杀李园”，正衬托出春申之难逃兔死狗烹的下场。“三千客”犹存遗憾作者乃是在抒发“冯公岂不伟”（《汉武故事》）之意；“寂寞无人”则是庆幸春申已成古人之意。诗人对春申君不能辨识李园式的野心而终至于祸败表示了惋惜之情。
这首诗的前两句中运用了对比的手法，以讽刺笔调概括地描述了当时世风日下的状况。第三句中“三千客”与“寂寞无人”形成对比，“三千客”中之重情重义者为数寥寥；“春申还道三千客”中之小人当道无一“寂寞”，也有隐喻朝政日趋腐败的内容在里面，显然作者是通过颂扬黄歇那一时期的情况来表示自己对史实的感慨和进行批判的特殊手法。尾句包含概叹与讥讽的意味以致使读者对春申君沉浮成败不能不感到遗憾为宗旨，虽是咏史之作但所寄寓的仍是作者本人的个人情感和品藻时政之意。
此诗采用了托物言志的表现手法。春申君之讽主要寄寓了作者对世风日下、小人得志、奸佞掌权、贤能受压的感慨与讥讽之情；世风日下之讽主要寄寓了作者对唐王朝由盛入衰的感慨；个人际遇之慨则是借春申君的成事与败事抒发个人怀才不遇的慨叹。此诗语言含蓄精炼，讽刺手法运用巧妙而又不露痕迹，给人一种委婉含蓄、耐人寻味之感。同时这样也更容易激发人们的联想与想象。读这样的作品其想象空间不一定小于作品本身的艺术容量可谓言简而意丰，含而不露堪称经典之作！
微信扫一扫
张祜诗词推荐