登录
[唐] 贯休
苍苍难可问，问答亦难闻。
落叶平津岸，愁人李使君。
文章应力竭，茅土始天分。
又逐东风去，迢迢隔岭云。
闻李频员外卒
作者：贯休
苍茫山色掩天涯，世间知己少人夸。 病卧短垣秋已到，梦魂应是隔朝霞。 文章宜尽王家业，白首功名正所嘉。 唯叹仆碑依旧在，后时还有墨生花。
虽然听起来诗句很是悲哀的模样，实际上诗句是对诗人生活的放浪态度进行了正面揭示的肯定性。人们或者容易在他的另一名号——“知音逃醉叟”这类具有奇逸放荡意味的称呼中发现潜藏在冷淡哀思情绪里的强烈的名士精神，从贯休这一首《闻李频员外卒》中也可得见一斑。诗人在面对悲戚之事时并没有因此变得软弱，诗篇之中充斥的是硬朗的力量。虽然表面上的愁苦是让人感觉非常哀伤的，但事实上却是积极的力量使得这样的哀伤并没有真正意义上的堕落和沦丧。这也是唐代文人的大境界。
大凡穷困之人、潦倒之诗文，读来往往悲哀颓废、没落荒凉。但在贯休的这一首《闻李频员外卒》诗中却表达出与之截然相反的气息来，或许这种不同的效果正是因为诗中饱含了对好友的赞许之意。本来，诗人与李频之间的交情就不一般，他们之间的友谊又是建立在共同的志趣和人生理想上的，因此当诗人听到好友不幸早逝的消息时，内心深处涌现出来的便是极度的悲痛和惋惜之情。而好友生前卓有成就的文章以及在文章中所体现出来的匡时济世的宏图大志，在诗人的心目中都得到了高度的肯定和赞扬。
“文章应力竭，茅土始天分。”这两句是诗人对李频一生才华的极高评价，也是对李频一生功业的极高评价。在诗人看来，一个人如果能够为国家和人民竭尽全力贡献自己的才华和力量，那么他这一生就算是活得有意义、有价值了。更何况李频的才华不仅得到了朝廷的认可和重用，而且他也以自己杰出的政绩回报了朝廷和人民的厚爱，这样的结局无疑更加让人欣喜不已。在诗人的眼中，死亡并非是可怕的结局，反而是一个令人期待的崭新开始：“又逐东风去，迢迢隔岭云。”李频虽然不幸去世了，但他的英名和他那一腔热情奔放的才华会随着春风吹遍千家万户、大江南北，这样死去对于一个一直抱病坚持为国家和人民服务的伟大文人来说应该是没有什么不好吧？也许天堂里有千百条崎岖不平的小路在等待着去欢舞着追求、探索一生并奋发向上的“知识分子”哩！我们总归不能够拘泥于世人对生命的简单界定——人总是会死，以此来规范一名不肯苟且的一生勇攀文学与政绩高峰的名士文人吧？对此众人纷纷挥毫泼墨、“相互运动”、“触之立腐”、“嘿嘿挖眼”、“啃声毁形”，也无论如何都无法掩埋他永远“踏着霞光第一人”的名士灵魂呐！这大概就是大唐文化的崇高之处吧？敢为天下先！超越一切桎梏、造化万物自生辉！此乃天地境界也！当然这样的评价未必恰当或者说是超凡脱俗、绝对客观也未可知，但对于我们而言更像是一种新的思索角度的提出吧？而这也正是诗人在诗句中所想要表达的意思吧？从另一个方面来看，“又逐东风去”也可以理解为诗人对于李频一生命运的高度概括——就如同春天的花儿绽放出绚丽多彩的花朵一样，“潇洒”地随风而去，没有留下任何遗憾。这样一种理解更是站在诗人的立场上对他的深厚友谊以及对朋友命运的深切同情、积极赞赏态度所作出的侧面回答——坦然而深情的昭示一个不甘被生活击败但又无从更改自身厄运（尤其是通过两段情场之路屡次导致的壮志未酬身先衰的人生无奈遭遇之后）的真实人物来讲是完全讲得通的呐！以上赏析虽然不算充分全面甚至还有一些浅薄甚至错误的成份在里面但基本正确、大致不差——全在于本人自身条件及外在因素之所致；但愿对后来者能够有所帮助及启示意义也就算是聊有收获了；如有不同意见或者更高明更精辟的赏析请告知或发表以供参考就是大功一件了！也请诸君务必理性看待所言谬误之处并予以指正赐教——不胜感激之至！
从整体上来看贯休这一首《闻李频员外卒》所体现出来的还是一种对好友深深的怀念之情和对其生前才华的极度赞扬之意；也许正因为如此这首诗才能够成为唐代文人的代表佳作之一吧？以上就是对这首诗
微信扫一扫
贯休诗词推荐