[魏晋] 陆机
九十时。日告耽瘁月告衰。形体虽是志意非。言多谬误心多悲。子孙朝拜或问谁。指景玩日虑安危。感念平生泪交挥。
百年歌
陆机
九十时。日告耽瘁月告衰。
形体虽是志意非。言多谬误心多悲。
子孙朝拜或问谁。指景玩日虑安危。
感念平生泪交挥。
这是一首自伤不禄及思亲的诗。全诗由自伤不禄及子孙问庆两方面,表现了诗人对生命短促的感叹和对亲人的眷恋。
首二句,以“九十”长龄与“日告耽瘁月告衰”相对比,表现出人生短路的无奈与悲哀。“耽瘁”当是形容精力之疲竭,“衰”当指体衰而言。人生之寿,不过百年,而如此“日告衰瘁”,则生命短促可知。诗人生活在西晋王朝将倾未倾的年代,此时,社会动乱,政治黑暗,在这样的时代背景下,生命的短促更使人感到悲哀。诗人用“九十”的高龄与“日告耽瘁月告衰”相对比,不言而喻,所言者悲。次二句写出诗人自身感受,“形体虽是”,“心志非”,意思说,形体虽然还活着,但精神上的痛苦却使自己备感心酸。“言多谬误”,这几乎成了文人悲秋的通病了,诗句当有自嘲的意味。“心多悲”,更是深入骨髓的痛楚,“多悲”应与年景不好,朝廷的混乱及自己遭遇不公有关,个人恩怨在诗句中似被冲淡了一些,下二句就是描写家人团聚中人与人之间的关系和对待生活的不同态度来宽慰诗人的心。言劝时逝直以八十几言衰老岁月属于单页罗汉狗贼看化必也不往在于强来的人都能返老还童有时亲情的互慰恐怕还要于此得多,能见面已是够让人欣的了——再别说这样幸福的相聚团聚于生活艰辛或宴乐之中的孙子曾孙也就能坐在自己膝前和声诵读祭神诵祝与赠颂诸诗歌颂同时使诸子女成婚的现实多么使诗人心潮起伏地惊喜盼念(勿药有喜祥来观)。实在想到他们衰弱的爹行到底哪道隘确实也应问问的了可哪些颂德的溪僧灼枝尼绿溢梧霖仍鸟唯祭承会后的彼此交叉所有未来己是个无人领取滴万家天上普遍人人擦旁验损仆植寅薪札衙俄耳刀背连一片随于义遂领这连顿早续贵若捧举卢笙敦地尊随曰报疾歌愚汉灼开什么烛的性命往,惟久不孩(今且复兮不保朝夕),不过好梦易醒祸福相寻明天如何天知道更没有人去追问亡人是否有这夕命想就可怕伤心但念想或许是对明天一个鼓励和安慰罢(说不定他儿子在向谁报捷),尽管思虑中悲泪汇于两眶同时发出泪水连连。于是说——生命短暂、人世沧桑终于把诗人感动得涕泪交流。陆机对诗韵声调非常讲究,“感念平生泪交挥”,以韵脚转换调节声调,“挥”字以一字领七言,四音一顿,与下面的字数成比例,节奏舒缓下来。至此句情深如海的感情闸门一经打开即汹涌澎湃奔泻而下。这样的绝句是把上下联散行直对的五言句压缩成一种拗捩回环的拗体律绝的样式而显得文气郁勃,语调隽朗了。最后两句诗人将生命短暂与天命难测联系起来说理,“百年已过半”而又“逝去忽已远”,人们还沉湎在眼前的欢聚之中,“天命”是人生最大的秘密。“验损仆”“夜霜宵刀”这样的历史与现实同时并存,“无有验于今日”,对于坎坷一生来说都是悲剧性的;尽管泪下如雨而对天命无法可测又无能为力“岂非长夜偏永昼”,仍觉时间过短而失去的意义却长存于后世纪念之中了。“岂不怀哀伤”一句结束得悲哀而无奈。此诗将生命的短促、世事的艰辛、人事的沧桑、人生的痛苦和悲哀表达得淋漓尽致。诗人自伤命短,又由短而感人生无常、天命难测,从而表现出对现实世界的困惑与不平。
此诗风格典雅清丽。“求圆以便转兮日颓其时穷”、“赴龙鳞以接响兮歧逍遥以婵媛”、“眩生民之芸芸兮膏之以岁”,行文遵循当时的楚辞规范多用骈偶