[宋] 王令
终焉可百为,不愿为渔子。
当时渭阳人,自是直钓耳。
今非结网身,岂有得鱼喜。
试身风波间,等用豢妻子。
古今同为渔,意义不相似。
采薇南山阿,归耕南山下。
食苦心无虞,守约自闲暇。
出处皆有义,在理无用讶。
今人举一隅,何足语学稼。
不愿为渔
王令
终焉可百为,不愿为渔子。
当时渭阳人,自是直钓耳。
今非结网身,岂有得鱼喜。
试身风波间,等用豢妻子。
世人知此意,何足语稼穑。
这首诗的创作背景和主题思想与《杂说》很接近,不过它没有运用比喻、用典等手法,语言也较为平实。诗的前两句“终焉可百为,不愿为渔子”,直接表达了作者不愿做渔夫的志向。这里的“渔子”,是借指以打渔为生的渔夫。渭阳人之所以甘心过打渔的生活,恐怕是出于生计的无奈。“直钓耳”是反问句,其实并不需要回答,因为渭阳人的不情愿已包含在字里行间了。作者正是借此讽刺那些不情愿而做官的人。
中间四句“今非结网身,岂有得鱼喜。试身风波间,等用豢妻子。”作者表明自己已非打渔出身,因而对打渔之类已经无动于衷,当然不会因有所收获而高兴。而当他一旦投入官场,便不惜像豢养妻子一样去利用自己的亲信。这几句揭示了当时社会上对做官的一种普遍心理:一旦飞黄腾达,便会将平素不屑与之为伍的人当作“豢养”的对象,其卑劣鄙俗之状令人扼腕。然而诗中“风波间”不仅揭示官场险恶,还有一层潜台词是:做官的人也是人,也有七情六欲,他不能像打渔那样保持超然物外的态度;尽管处境艰难,也要挣扎在风涛险恶之中。最后四句“古今同为渔,意义不相似。采薇南山阿,归耕南山下。”诗人总结了古今“渔”与“仕”的意义。过去的隐者如柳下惠、苏武、太公望等虽“采薇”“归耕”,但都是为了坚守自己的节操;而当今有些人虽然身居庙堂之上,却无心济世救民,其行径与打渔为生的穷酸汉子又有何异呢?在诗人看来,“古今同为渔”,只不过“意义不相似”罢了!在这里诗人表面上是赞扬古代隐士及高风亮节的人,而实际上却鞭挞了世风、世相。对那种不顾百姓死活,“居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君”之类的封建士人表示了强烈的否定。这首诗寓意深邃,语言平实,尤其是对仗工整,层次分明。但绝不同于一般律诗那样工整呆板,而是灵活多变,纡徐委婉。这也是作者独特风格的表现之一。
从艺术手法上看,“采薇”“归耕”的借用以及平淡自然的白描等都值得读者玩味。全诗表达了诗人不愿做官的志趣怀抱,却也不乏对世风、世相的批评和感叹;风格质朴雄劲,直抒胸臆,读来使人一唱三叹。
以上就是这首诗的赏析过程,希望可以帮助到您。