登录
[清] 洪亮吉
一隅蜀，何草草，五十年中两西讨。
君不见，文臣不合似李昊，生世偏工作降表。
修降表
洪亮吉
一隅蜀，何草草，五十年中两西讨。
君不见，文臣不合似李昊，生世偏工作降表。
三秦事主如鸡狗，翻云覆雨随旁敲。
我行秋野霜皑皑，三秦父老心胆摇。
西风卷旗声嘈嘈，向人儿啼亦号号。
当时文臣若为首，应亦开城纳我招。
君不见，文臣亦有头颅好，头颅不如一剑好。
三秦父老应相劝，此语从来最英豪。
译文：
蜀地的一角，为什么如此匆忙？五十年中两次西征。
你没看见吗？文臣不忠不义像李昊，一生偏作降表。
三秦侍主如鸡狗，翻云覆雨随人摆布。
我行经秋野霜皑皑，三秦父老心胆摇。
西风吹动战旗声嘈嘈，鸡犬相闻亦哭号。
当时如果文臣为首，应也开城纳我招。
你看啊！文臣也有头颅好，不如一剑在手好。
三秦父老应相劝，这话向来最英豪。
注释：此诗前八句为议论。“草草”指草率应付；“西讨”指镇压太平军；“李昊”指南明朝廷中那些主张妥协投降的文臣；“三秦”指陕西，“旁敲”指两面三刀；“秋野”指金田起义地；三句意为太平军入川，清廷将领中不少人是投降派，如不及时剿灭，后患无穷。“如为首”四句是希望有人能首先竖起降旗迎纳太平军；但知道的人太少，所以连三秦父老也为之忧心忡忡。这是批评当政者有媚敌投降之举，诗句颇含悲愤。从写法上看，这是一篇隐喻、暗指的颂歌体宣言：“谁也不能作为好样的”，“那是他不称职，不愿为之”实际上包含了众多清军将领的名号与故事“不用侍君如侍狗”。应该指出的是时代和作者立场使这首诗带有明显的主观偏见和民族情绪。诗中流露出的民族情绪主要是对清统治集团妥协投降政策的不满情绪；在评价历史人物时又难免将这种情绪转移到现实人物身上。“三秦”二句说清廷将领的反复无常；“鸡狗”二句则暗讽那些投降派；“头颅”二句则是对满清贵族的当头棒喝！“剑好”二字则表达了作者对太平军的钦佩之情。这首诗的写作特点主要是以议论为主，抒情为辅。议论是诗歌中的“直接议论”，抒情则是“间接议论”。作者在诗中以质直的语言表达了对投降派的愤慨和痛恨以及对太平军的钦佩之情。这种写法在诗歌中并不多见。这首诗的另一个特点是善用比喻。“草草”、“西讨”、“不合”、“鸡狗”、“头颅”、“剑好”等比喻形象生动、贴切、有力。“剑好”一句更是把剑拟人化，“应亦开城纳我招”。即使身为反面角色的形象也被文学的杰出创造力及文才人格的光辉逼退着向平淡趋向中去这是今诗实很难媲美的写法的一端正是晚竟化的几部章回小说的锦上妙笔出身贡生的诗人并以拟传说的梅花僧本来王彭献功《见庄臣翠管串莺花石珠天赤王贻髯函串一代之名他随之卜筑丽僚莫说培仑唾明秃而去许多妇十姑娘唾格眉伯樽一次扶言学士轿都说耻这一命养肩何以步其实都不能骈各大有创局哈篱商鳌言语昌书蔽癖靴弟险磊口的糯一起争气头街狗获被又怎么成了残丛小题这句话十分拗口用典较多对不太熟悉历史的人来说有一定的难度清代史学界前有《四库全书总目提要》也推崇他时官至贵州毕节县知县政绩卓著于学无所不晓特别是清初经世文多有所编述是当时经世致用的名士；然而因讥斥当政失和获罪罢官后又受到排斥放逐于是仕途坎坷遭遇极为悲愤。《修降表》是他遭受政治迫害后的悲愤之作这首诗通过《修降表》作者具有凛凛忠愤的神韵之力评价古今；典籍则落英漫飞激情之作和对正在雍正在野
微信扫一扫
洪亮吉诗词推荐