登录
[宋] 葛胜仲
革运称梁出秘谋,寿光不许范云留。
赤章夜奏称非已,合向人间谥隐侯。
原诗是葛胜仲《读史八首 其七 沈约》。根据原诗,可以这样译成现代文:
七、沈约 葛胜仲
顺应变革的时运,沈约谋划着南梁崛起, 但在生命之光已然逝去,皇帝不允许他离开。 那火红的章奏夜里被送上皇帝处称他有隐过, 沈约呀,本来是可以列入列候明贵胄功的贵的啊!
像范晔一类世家被受审为拒受世赦的内因,“沈约所疑忤旨”“缢狱殒命”,不明内情的只能感惋惜:遭罪早绝的是什么样的人!诗人让其黄金韶光间写起了秘书帮闲之事已不合“出名需封侯”这个选人程序。而这由于阳错阴差改命的终于伴出沈翁棺送的程间悲景(有关细节叙述存史而已),首先使他流露诗人无法随意传位的内心起伏——其后事倒作为当年杭州现场他十分不安的实际举措予以诗歌表现了。
诗中“寿光不许”句,化用范晔典故。范晔谋反案发,被宋文帝腰斩狱中,当时有诏赦其不死。文帝问及此事曰:“范晔所厚善岂有尽邪?”侍中谢弘微曰:“范晔为囚,无大行台诏书及副手不得就诛。”(《宋书·范晔传》)诗人借寿光帝之口叙述了这秘闻,其中“不许”一词,似对沈约当初陪侍秘谋时的举动有所指责,沈约之所以不得寿光帝的允许而离去,似乎与他的为人处世有关。这不能不引起诗人的慨叹。此诗是组诗之一,每首八句,皆是韵脚工整的对仗式五言律诗。语言简练而含蓄,内容深刻而丰富。对仗工整,平仄得当,韵脚和谐。诗人以历史见证人身份,委婉地表达了自己的不满与感慨。此诗堪与杜甫七律压卷之作“三吏”“三咏”相媲美。
以上就是这首诗的赏析,希望对您有帮助。