[宋] 汪藻
满朝忠恕更谁知,家有西京小杜书。
扬子清贫安甔石,于公阴德大门闾。
虽嗟平进鶱腾晚,正值中兴选擢初。
遗直至今谈未已,故知人不数曹蜍。
这首诗怀念一位有声望的前辈汪藻怀着极其真挚沉重的感情追念。亡友过去那充实的德业与今日应得人的赞赏情貌,动人的神情皆可由“余致”,隐然于其间;相异也颇为明白“孤”、“寂寞”,亦是通假得来,非泛泛可比拟也。
诗的前两句说亡友满朝忠臣仁恕之士都称赞他,家中有藏书甚富,称得上饱学之士。这里“更”字下得十分有力,说明在一般忠恕之士中,对王侍郎的评价是很高的。“西京小杜书”赞美王侍郎家中藏书之富。杜牧为唐代大诗人,他的诗作颇丰,但已散佚不全,不少人因此慨叹他生活贫困。这里说王侍郎家中藏书丰富,可与“小杜”并驾齐驱,是十分有分量的赞誉。
三四句赞美王侍郎的人品。“扬子”指扬雄,他是汉代著名文学家。“清贫”指陶渊明一类人。“甔石”指积少成多之量。“阴德”谓暗中施德于人。这里说王侍郎虽处清贫而德被四乡,人皆称道其德。这是从正面着笔,一笔总写王侍郎德、才、品、学四方面都是人们所推崇的。“虽嗟平进鶱腾晚”句是其谦词,王侍郎晚年得到朝廷中兴擢用,可以说是命运转好的时候到来了。“正值中兴选擢初”,写他对朝廷的作用。这个人最适于当前朝廷政治改革时期的需要。
最后两句写他对国家、对人民都有益的人品,至今人们还在不断称赞他,赞扬他的人不多。这里再次提到当时政治上的流言蜚语,指出曹蜍是个无益于世道人心的庸碌之辈,用以对比说明王侍郎的不凡之誉当属实至名归。
此诗不仅措辞极为准确得体,而且在运笔上工于对仗、排比等手法运用得恰到好处,既严密精巧,又舒卷自如,可谓词美意深,词尽意满。其诚恳的悼念追思之情见于笔端,具有很大的艺术魅力。这首诗也是汪藻文章才华的一种体现。据文及翁《攻媿集》载,高似孙就以此诗载入其文集。他的疏新巧秀气但寓悲感深刻可谓最佳诗也!历代留连歌吟不尽无数千秋金石!当代中华文人理所当然为在这样的人坛彗星雨零的时代出一位名留千秋之典的人而扼腕致敬,他那横溢文采奇情良知的功德泽被千世犹无尽啊!其良臣臧仓之神伤宛若秀英立人间矣!至于历代好事文人之为“赞美死者”、竭力赞誉甚至发挥艺术所极力为其曲笔咏其绝唱所企羡而无以所不及乃重璧计马难回,仍然为人无助之余又记诸《哀颂二章,赞宋代著名大奸臣贾似道》(38150430),有所同哀比较又颇有趣矣!另外应该补充一句:尽管有些读者指责我率直一些的地方偏颇了一点而伤人无意可憎矣!对此我的文章还将随读者观感审度更进一步作必要的补充更正及订证补漏之事而不遗余力而已!