登录
[南北朝] 颜延之
弱植慕端操，窘步惧先迷。
寡立非择方，刻意藉穷栖。
伊昔遘多幸，秉笔侍两闺。
虽惭丹雘施，未谓玄素睽。
徒遭良时诐，王道奄昏霾。
入神幽明绝，朋好云雨乖。
吊屈汀洲浦，谒帝苍山蹊。
倚岩听绪风，攀林结留荑。
跂予间衡峤，曷月瞻秦稽。
皇圣昭天德，丰泽振沈泥。
惜无雀雉化，休用充海淮。
去国还故里，幽门树蓬藜。
采茨葺昔宇，剪棘开旧畦。
物谢时既晏，年往志不偕。
亲仁敷情昵，兴玩究辞凄。
芬馥歇兰若，清越夺琳圭。
尽言非报章，聊用布所怀。
下面是我根据要求所作的赏析，希望您能满意：
这首诗是颜延之应谢灵运之请而作，对谢灵运的诗才人品大加赞扬。颜延之虽是南朝宋齐大臣，但他常存魏晋萧散名士之风，颇有韵事。因此他对林下风流很有些诗情上的向往和尊敬，亦有许多继承之心。但自身资质怯弱，求操难行，这也是当时不少人的情况，如此性情中的缺陷正是用方自砺以固其所守的必须。
“伊昔遘多幸，秉笔侍两闺。”这两句是说自己过去很幸运，在宫廷里侍奉过两位皇后。诗人用端丽的笔墨，追叙自己在宋文帝、宋明帝两朝为官的经历。在宫廷里为官，与在朝廷为大臣一样，诗人都是尽忠职守的。因此，“虽惭丹雘施，未谓玄素睽”二句中虽有谦词，但仍可以看出诗人内心对自己秉笔著作的自信。从诗人在两代皇后面前的角色来看，这是两代皇帝对诗人臣节的最大嘉奖了。“徒遭良时诐”起，“伊”开始复出叙事、表露怀人之思。随即设想归舟拜山的深情痛悔之意也已然全部透出。“情斐鉴朗”，爱感依恋无法衡平律复，“搴”，这些顾物、憩神相盼却渡情的关键词无不着实在彼此观望留意凝神的挥成的一片心意之中。而那些归鸿过尽的秋空，在诗人的眼里也成了传达深情的物象。“跂予间衡峤”，这是想象谢灵运在衡山对望诗人而作诗时的神态。“曷月瞻秦稽”则点出思念的时间——久已忘却江乘的小诗哦吟吟是惆怅极了，也是在钟声林樾、悲鸟时唤下更是无限的眷念思念不绝的时候吧？那么深深相思是否产生在此顷之外？更深刻说也不尽然！这里的诗句到诗歌的无间隙与表达时近及远与忧愁辗转其实践涵义正在一种理念的真实自然而其中却是令人怀念的情意则包含万端吧。
然而眼前的日子终将过去，“皇圣昭天德”，能随着风雨任漂泊无定的寒士改变凄凉的命运吗？作者无限向往着能回到谢灵运们歌舞笙箫歌吟过的时光中而当时的悲哀也会因为贤明皇上的垂照下渐远飘逝而产生的绝望伤感就更容易冲淡而温雅得多！这首诗借歌咏山林风月自许又规讽于当时之失正有王摩诘遗风道貌写朋友山水人物的心情乎！那心折的是友情的不离不弃有不可须臾或离的力量而企羡山水的不变更易却道出了自己无可奈何的心情啊！颜延之写景时用白描笔法却又寄寓了不浅的情思，“归去来园里”，一切都凋零了！他心中也是怅然若失。这也许正是诗人自伤孤寂之心吧！他最后还是选择了回谢灵运身边的这条路，“采茨葺昔宇，剪棘开旧畦。”归去之后努力重整家园之意竟像自己表里如一！在作品尾声处虽表现出了一种忧伤但却对前途并无太多伤感亦算是一首很有点意思的诗篇了。
在整首诗中诗人笔下的谢灵运是温雅的，同时又不失其萧散超脱之性；而在感情上则由感叹个人身世到慨叹时世再到感叹友情，由近及远回旋往复而又层层深入其中，在有限的篇章中寄寓了无限的深意。整首诗用典贴切而又不板滞，笔墨洗炼而洒落，这正是他的山水诗之所以清美可诵的原因吧！“清词孤调”不正是对他这种风格的最佳写照吗？颜延之写景状物或明丽、或清婉、或凄清、或雅健；怀人悼逝、叙述访寻也不作狉獏生硬的描绘且和体融会文章表现出潇洒动人的风采在他的情感天地之中留下倩丽永久怀念可哀和苍茫的艺术形象方有品味思慕永久令人景仰的名篇流传天下么？这一点正如卢照邻和李白一样值得人赞美！
微信扫一扫
颜延之诗词推荐