[宋] 林景熙
盈盈梁家姝,奕奕晋朝使。斛珠不论货,得奋巾栉侍。一笑金谷春,列屋俱斂避。岂知锦步温,已复为愁地。念主惠妾深。缘妾为主累。
以下是我根据要求对这首诗的赏析:
妾薄命六首其一
宋 林景熙
盈盈梁家姝,奕奕晋朝使。 斛珠不论货,得奋巾栉侍。 一笑金谷春,列屋俱敛避。 岂知锦步温,已复为愁裔。 念主惠妾深,缘妾为主累。
这是一首弃妇诗。诗中反映了封建社会中妇女轻财重义的美德,着重描写了一个被丈夫抛弃的妇女的悲剧命运。妇女口才、品德与金钱是诗歌的第一、二节突现的内容;失势的女人生命悲惨的社会原因是第三节阐明的核心问题,像整首诗歌呈现悲剧情调一样。各点虽属于各自的范围,但都集中在“妾薄命”这个主题之下,成为问题的核心。
开头两句,诗人用梁红玉典故引出“盈盈”女子,描绘出她娇姿慧心。“盈盈”二字,精妙传神地突现了这位弃妇形美姿艳;“晋朝使”蕴含有多方面的意思,不能一说而已:对富有的中原妇于重视周、顾(她是南方弃妇论资的对象)多少拂了晋朝的帝王的尊贵之心;南方弃妇的形象在诗人心目中留下强烈的印象;诗人要塑造的新形象,即弃妇的形象,与历史典故中的形象有某种类似性;这位女子与晋代故事有联系,似乎暗示了她与某种社会势力的关系等等。这都可以说是艺术构思的理由。“奕奕”,光泽闪耀之意。轻装盈盈的丽人受皇帝召见时的情形跃然纸上。《全唐诗》此诗题下作者自注云:“闽王羁客骄妒者,使其妻赋诗,以此进之。”这就更加明确了诗的主题思想。
三四句写这位女子以不卖明珠为代价,获得了受宠幸的机会。“一笑”二字,表现了女子得宠时的得意心情;“列屋”,则见得势时在后宫中的地位之高;“俱敛避”,则显示了她的得势之速。这两句把女子的喜悦心情与得势的神态活灵活现地展现出来。
然而富贵荣华的代价又是什么呢?第五六句作了回答:“岂知锦步温,已复为愁地。”锦步温是旧时妇女的坐床一类物器,但无复有恩爱缱绻之意了。“已复为愁裔”的原因有两方面:一则物是人非,“妾薄命”便是证;二则不少往事“不可问”。这时诗歌的重点已从怨夫弃转入写原因、表达深衷了。但是怎样说出来呢?诗人采用了“卒章显其志”的手法:在诗的结尾道出本旨。这样使诗更具有含蓄蕴藉之美。全诗通篇用赋体,但比兴手法含而不露地贯彻其中。
这首诗写弃妇之悲,但弃妇的身份并非单纯指某一个女子。诗人所身受的遗弃不幸由于穷凶极恶而取用了他过世的远祖贻留下来的一切文明武器而无不用其致使其成为了暴力产生恩赐的形式存在自身的纵淫猖衰从而导致其余的一辈弱而向可怜的支持处于比较挨窘至久被人深深送残送偏妻导致的云:亘体要殉的东西突然逐渐双双死了-人的心灵的狭隘短见因灭绝思想随之荡然扫光时由此变得弱而昏沉与另外相迫死去了同以往形成了一个习惯惯性,“终于不可治家为官”!这位负有希望的女性的彻底绝望的精神的残存复壮的状态实即人的残余部分的反抗期中有经验深恶类象将根消骨销的气绝最终代以恶人的现存意义可能十分无用了那样无所事事无奈怎生的次品肉麻感到确实怪叫人怒愤、压抑乃致惨绝之时但世上有妻子一角本来就无可奈何!所以诗人写的是“妾薄命”,实则有寄托深意存焉。此诗主旨在于揭示封建社会中妇女遭遇不幸的社会原因,从而寄寓对那个时代的黑暗面和弱者的同情。这正是此诗的思想价值之所在。
至于此诗的艺术成就则主要表现为:一、抓住主要矛盾,“以妾为主人累”这一关键句把问题讲清楚了;二、在写法上层层推进,结尾处点明主题含蓄蕴藉,通篇一韵到底古朴自然;三、形象鲜明感人;四、语言质直有力。这些都是这首诗值得称道的地方。